Retsudvalget 2009-10
B 9 Bilag 4
Offentligt
Til beslutningsforslag nr.B 7og B 9
Folketinget 2009 - 10
Betænkning afgivet af Retsudvalget den 0. maj 2010
1. udkast
Betænkningover
I. Forslag til folketingsbeslutning om ophævelse af bestemmelsen omminimumsstraf for overtrædelse af våbenlovens forbud mod knive påoffentlige steder[af Line Barfod (EL) m.fl.]
II. Forslag til folketingsbeslutning om ændring af regler om besiddelse afkniv[Lone Dybkjær (RV) m.fl.]1. UdvalgsarbejdetBeslutningsforslag nr. 7 blev fremsat den 7. oktober 2010 og beslutningsforslag nr. 9 blev fremsatden 8. oktober 2010. Begge forslag var til 1. behandling den 20. november 2010. Beslutningsforsla-gene blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.MøderUdvalget har behandlet beslutningsforslagene i 3 møder.Skriftlige henvendelserUdvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig henvendelse fra AndreasDahms.Justitsministeren har over for udvalget kommenteret henvendelsen.SpørgsmålUdvalget har stillet 4 spørgsmål til justitsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besva-ret.2. Indstillinger og politiske bemærkninger<>Det Radikale Venstres og Enhedslistens medlemmer af udvalget vil gerne understrege, at uansetde to Højestretsdomme fra december 2009 om fortolkningen af den seneste stramning af våbenlo-ven, er der fortsat sket en utilstedelig opstramning af området. Lovbemærkningerne er ikke ændretog den alt overvejende hovedregel er fortsat de 7 dages ubetinget fængsel for overtrædelse af be-stemmelserne om at bære kniv. RV og EL mener, at loven derfor skyder med spredehagl for at
2
ramme en lille del af befolkning, der udøver farlig vold ved brug af kniv i det offentlige rum. Derforer det og ren og skær sund fornuft at føre retstilstanden tilbage til loven fra 2004, da stramning efterdet oplyste, ikke har haft den nødvendige effekt, men har dømt danskere til fængselsstraf, der op-rindeligt blot skulle bruge kniven til at skære frugt på en skovtur med familien. Hvilket den senestedom fra Østre Landsret viser, hvor den dømte fik en bøde på 3.000 kr. Man kan spørge sig selv omdet er det politiet og domstolene skal bruge deres ressourcer på eller de skal koncentrere sig om dealvorlige sager og lade familiefædre på skovture i fred.Derudover kan man endvidere diskutere konsekvenserne af at fastsætte en minimumsstraf af denkarakter i lovbemærkninger - for sagerne viser med al tydelighed, at selv systemet holder op med attænke, når domstolene i første omgang giver 7 dages ubetinget fængsel i f.eks. ovennævnte sag.Den automatisering af brugen af fængselsstraf i sig selv underminerer folks tro på retssikkerhed ogretsstaten og den sunde fornuft sættes over styr.Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var på tidspunktet for be-tænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgangtil at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.
Kim Andersen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V) Peter Skaarup (DF)fmd.Marlene Harpsøe (DF) Pia Adelsteen (DF) Tom Behnke (KF) Christian H. Hansen (DF)Simon Emil Ammitzbøll (LA) Karen Hækkerup (S) Maja Panduro (S) Mogens Jensen (S)Julie Skovsby (S) Anne Baastrup (SF)nfmd.Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)Lone Dybkjær (RV) Line Barfod (EL)Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer iudvalget.Folketingets sammensætningVenstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47Socialdemokratiet (S)45Dansk Folkeparti (DF)24Socialistisk Folkeparti (SF)23Det Konservative Folkeparti (KF)18Det Radikale Venstre (RV)9Enhedslisten (EL)4Liberal Alliance (LA)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Tjóðveldisflokkurin (TF)Sambandsflokkurin (SP)Uden for folketingsgrupperne(UFG)311112
3
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende B 7Bilagsnr. Titel1Orientering om domme afsagt i Højesteret om knivsager2Udskrift af Østre Landsrets dombog - dom afsagt den 26. april 2010Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende B 7Spm.nr.1TitelSpm. om i hvilket omfang bødestraffe, som dem Højesteret nu harfastlagt vil være hovedreglen i langt de fleste knivsager, kommer påstraffeattesten, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvis en offentlig ansat får en bøde for overtrædelse af kniv-forbuddet, som den Højesteret har fastsat, kommer på strafattesten, vildet så føre til, at den pågældende bliver fyret, til justitsministeren, ogministerens svar herpåSpm. om bøder for overtrædelse af knivforbuddet, der blev givet førskærpelsen af loven med minimumsstraf, kommer på straffeattesten,til justitsministeren, og ministerens svar herpåOversigt over bilag vedrørende B 9Bilagsnr.123TitelOrientering om domme afsagt i Højesteret om knivsagerHenvendelse af 3/2-10 fra Andreas Dahms1. udkast til beretningOversigt over spørgsmål og svar vedrørende B 9Spm.nr.1TitelSpm. om kommentar til henvendelse af 3/2-10 fra Andreas Dahms, tiljustitsministeren, og ministerens svar herpå
2
3