Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2, som Folketingets Retsud-valg har stillet til justitsministeren den 20. oktober 2009 vedrørende for-slag til folketingsbeslutning om forslag til rammeafgørelse om anvendel-se mellem Den Europæiske Unions medlemsstater af princippet om gen-sidig anerkendelse på afgørelser om tilsynsforanstaltninger som et alter-nativ til varetægtsfængsling (B 6). Spørgsmålet er stillet efter ønske fraKarina Lorentzen (SF).

Spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

folketingsbeslutning om forslag til rammeafgørelse om anvendelse

mellem Den Europæiske Unions medlemsstater af princippet om

gensidig anerkendelse på afgørelser om tilsynsforanstaltninger som

et alternativ til varetægtsfængsling (B 6):

”Findes der eksempler på positivlisten, som ikke er omfattetaf dobbeltstrafbarhedsbegrebet?”

Svar:

Jeg kan henvise til bilaget til den kommenterede høringsoversigt vedrø-rende beslutningsforslaget.Heraf fremgår bl.a., at forslaget til rammeafgørelse lægger op til, at derindføres en såkaldt positivliste, og at de forbrydelser, der er opført på po-sitivlisten, som udgangspunkt vil være strafbare i alle medlemsstater.Der er tale om den samme positivliste som i rammeafgørelsen om deneuropæiske arrestordre, der er gennemført i dansk ret ved lov nr. 433 af10. juni 2003.