Spørgsmål nr. 7 (B 50) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 13. marts2010 fra Izabella Simonÿ, jf. B 50 – bilag 6.”

Svar:

Det fremgår af henvendelsen, at Izabella Simonÿ ikke er enig i de udta-lelser om anvendelsesområdet for straffelovens § 81, nr. 6, som davæ-rende justitsminister Brian Mikkelsen kom med under 1. behandlingenden 26. januar 2010 af beslutningsforslag nr. B 50.Der kan i den forbindelse henvises til Justitsministeriets besvarelse af 19.februar 2010 af spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsudvalg vedrørendebeslutningsforslag nr. B 50.Som anført i den nævnte besvarelse fremgår det af forarbejderne til straf-felovens § 81, nr. 6, at anvendelsesområdet for bestemmelsen skal forståsi overensstemmelse med anvendelsesområdet for straffelovens § 266 b.Det fremgår endvidere, at der med udtrykket ”seksuel orientering” efterforarbejderne til § 266 b ikke blot menes homoseksualitet, men også an-dre former for seksuel orientering. Som eksempel på en sådan andenform for seksuel orientering er nævnt ”transvestitisme”. Der henvisesnærmere til Folketingstidende 1986-87, Tillæg A, spalte 4176 (om straf-felovens § 266 b) og Folketingstidende 2003-04, Tillæg A, side 3322(om straffelovens § 81, nr. 6).De nævnte forarbejder var baggrunden for, at den daværende justitsmini-ster under 1. behandlingen af B 50 – med henvisning til udtrykket ”sek-suel orientering” i § 81, nr. 6 – gav udtryk for, at lovgivningen allerede idag fastslår, at det i almindelighed skal indgå som en skærpende om-stændighed, at en forbrydelse er motiveret af, at den forurettede ertranskønnet/transperson.Jeg er enig i det anførte om anvendelsesområdet for straffelovens § 81,nr. 6. Der ligger imidlertid ikke heri en afstandtagen fra de diagnostiskekriterier fra WHO vedrørende transseksualitet og transvestitisme, der eromtalt i spørgsmålet.Jeg finder anledning til at understrege, at det naturligvis er fuldstændiguacceptabelt, at en person bliver udsat for vold og chikane på grund af, atvedkommende f.eks. er transvestit eller transseksuel. Det er imidlertid iden forbindelse min opfattelse, at der med straffelovens § 81, nr. 6, ersikret et tilstrækkeligt grundlag for, at domstolene ved strafudmålingenkan lægge vægt på, at forbrydelsen har baggrund i sådanne forhold.2