Retsudvalget 2009-10
B 50 Bilag 6
Offentligt
813938_0001.png
813938_0002.png
813938_0003.png
Åbent brev til justitsminister Lars Barfod med kopi til retsudvalget.Vedr.: Beslutningsforslag B50 om styrket indsats mod hadforbrydelser, fremsat af SF.Ref.: Deres sags nr.:2010-995-4167
13/3 2010
Kære Lars BarfodJeg finder det personligt dybt krænkende, at landets højeste myndighed for retfærdighed og sikring afborgerne mod overgreb, fastholder at beskylde mig for at udstille min seksualitet offentligt, når jeg i alfredsommelighed blot ønsker at udtrykke et køn, der ikke er i overensstemmelse med mit biologiske køn.Ved åbent brev af 31/1 2010 til den forrige justitsminister Brian Mikkelsen, har jeg påpeget det forkerte i atrubricere personer med kønsidentitetsforstyrrelser under betegnelsen ”seksuel orientering”. Synspunkteter dokumenteret med henvisning til de gældende diagnostiske kriterier for henholdsvis transseksuelle ogtransvestitter i ICD-10(International Classification of Diseases udarbejdet af World Health Organization -WHO)1).Der er også refereret til nye internationale rapporter2) ,3), som netop beskæftiger sig medtranskønnedes retssikkerhed, hvoraf det ligeledes fremgår, at transkønnethed ikke er omfattet af begrebet"anden seksuel orientering".I henvendelsen har jeg også redegjort for hvilke konsekvenser, det kan have for transkønnede at bliverubriceret inden for en minoritet, de ikke tilhører. Endvidere har jeg påpeget de særlige forhold, der erforbundet med at være transkønnet - at vores mulighed for leve i overensstemmelse med voreskønsidentitet indebærer, at vi umiddelbart er eksponeret i det offentlige rum. Endelig har jeg argumenteretfor hvordan disse forhold i forening kan betyde, at en i forvejen sårbar gruppe bliver endnu mere udsat enddet kunne og burde være tilfældet.Jeg har nu fået svar fra Justitsministeriet (sags nr.: 2010-995-4167), hvori forhenværende justitsministerBrian Mikkelsens udtalelser under første behandlingen af beslutningsforslag B 50, om en styrket indsatsmod hadforbrydelser, forsvares. I begrundelsen for at fastholde, at transkønnede rubriceres under seksuelorientering, refereres til forarbejderne til straffelovens § 266 b, stk. 1 fra 1987, hvor forbud moddiskrimination mod homoseksualitet blev omfattet af loven. Som bemærkning til loven anføres, at ogsåanden form for seksuel orientering er omfattet, og som eksempel på anden seksuel orientering er nævnttransvestisme. Der er ikke anført referencer, der understøtter eksemplet.
Jeg finder det dybt betænkeligt at justitsministeriet fastholder sin beskyldning om, at jeg udstiller minseksualitet offentligt, ved at referere til en tilfældig bemærkning til en 23 år gammel lov, frem for atforholde sig til internationalt gældende kriterier og definitioner. Havde justitsministeriet valgt at gå bare 20år længere tilbage, kunne man med samme ret have beskyldt mig for at forstyrre den offentlige orden ogburet mig inde.Dette er præcis det det handler om. Hvis man reelt ønsker at beskytte minoriteter og udsatte grupper ilovgivningen, må den som anden lovgivning være præcis og entydig, og ikke basere sig på tilfældigeløsrevne citater, som for længst er overhalet af ny viden. Det er den slags der virkelig danner grobund foruretfærdig behandling i retssystemet og dermed samfundet.Jeg bliver derfor nød til i forbindelse med den videre behandling af beslutningsforslag B 50 at spørge digsom justitsminister, om den ovenfor nævnte bemærkning til ændring af straffelovens § 266 stk. 1 fra 1987har en højere sandhedsværdi end den internationalt - og også i Danmark - i 2010 anvendte klassifikation iICD-10 og i bekræftende fald, hvilken videnskabelig baggrund bemærkningen fra 1987 i så fald er baseretpå. Eller om justitsministeriet har kompetence til ændre diagnostiske kriterier, og i så fald hvilke præmisserman har valgt i den aktuelle sag.
Bilag 1indeholder relevante uddrag af ICD-10 med mine kommentarer.Med venlig hilsenSpeciallægeMedlem af Trans-DanmarkIzabella SimonÿIzabella Simonÿ Dr. Tværgade 39,4.-3, 1302 København K, tlf.: +45 20 31 50 01, mail:[email protected]
Referencer1. ICD-10International Classification of Diseases. World Health Organization – WHO, version2007.Chapter V Mental and behavioural disorders (F00-F99) Disorders of adult personality andbehaviour(F60-F69)2. Sexual Orientation, GenderIdentity and International Human Rights Law:Contextualising theYogyakarta PrinciplesMichael O’Flaherty and John Fisher
(http://www.yogyakartaprinciples.org/principles_en.htm)
3. Human Rights and Gender IdentityIssue Paper by Thomas Hammarberg, Council of Europe Commissioner for Human Rights 2009
(https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1476365&Site=CommDH&BackColorInternet=FEC65B&BackColorIntranet=FEC65B&BackColorLogged=FFC679
Bilag 1Uddrag af ICD-10 International Classification of Diseases, udarbejdet af World Health Organization –WHO.Der ses intetsteds i beskrivelserne at særlig seksuel orientering er et kriterium for hverken transseksualismeeller transvestisme.I F64.1 kan man derimod direkte læse at ”fetishistic transvestism (F65.1)” er et eksklusionskriterium forbetegnelsen. For yderligere at understrege det ikke tilstedeværende seksuelle element, er der direkteanført ”at seksuel ophidselse i forbindelse med omklædningen” ikke indgår som kriterium.Endelig er seksuelle forstyrrelser og orienteringer samlet under deres egne overordnede punkter (F65 ogF66).
”F64F64.0
Gender identity disordersTranssexualismA desire to live and be accepted as a member of the opposite sex, usually accompanied by a sense ofdiscomfort with, or inappropriateness of, one's anatomic sex, and a wish to have surgery and hormonaltreatment to make one's body as congruent as possible with one's preferred sex.
F64.1
Dual-role transvestismThe wearing of clothes of the opposite sex for part of the individual's existence in order to enjoy thetemporary experience of membership of the opposite sex, but without any desire for a more permanent sexchange or associated surgical reassignment, and without sexual excitement accompanying the cross-dressing.Gender identity disorder of adolescence or adulthood, nontranssexual typeExcludes:fetishistic transvestism (F65.1) ”
(Min understregning)