1. UdvalgsarbejdetBeslutningsforslaget blev fremsat den 6. april 2010 og var til 1. behandling den 6. maj 2010. Be-slutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Skatteudvalget.MøderUdvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.Skriftlige henvendelserUdvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget to skriftlige henvendelser fra KroghsFlaskegenbrug A/S. Skatteministeren har over for udvalget kommenteret de skriftlige henvendelser.SpørgsmålUdvalget har stillet 3 spørgsmål til skatteministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besva-ret.2. Indstillinger og politiske bemærkningerEtflertali udvalget (V, DF, KF og LA) indstiller beslutningsforslaget tilforkastelse.Etmindretali udvalget (S og SF) vil stemme hverken for eller imod beslutningsforslaget.Socialdemokratiets og Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget udtaler, at Socialdemokra-tiet og Socialistisk Folkeparti ønsker en så klima- og miljørigtig håndtering af flasker og genanven-delse af dem som muligt. Det er dog stadig uklart, om Skatteministeriet eller branchen har ret i de-res meget forskellige vurderinger af effekten af lovforslaget vedrørende emballageafgiften. Social-demokratiet og Socialistisk Folkeparti har i det fælles skatteudspil, »Fair Forandring«, forbeholdtsig ret til at ændre skattelovgivningen af særlige miljøhensyn, og hvis det viser sig, at kritikken afloven er korrekt, at det faktisk giver et miljømæssigt tilbageskridt og måske også negative prove-numæssige konsekvenser, som det er blevet anført af branchen, så er de to partier villige til at over-veje loven på området igen. Forudsætningen er, at et eventuelt øget skatteprovenu føres tilbage.Etandet mindretali udvalget (RV og EL) indstiller beslutningsforslaget tilvedtagelse uændret.Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var på tidspunktet for be-tænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgangtil at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

Torsten Schack Pedersen (V) Karsten Lauritzen (V) Mads Rørvig (V) Jacob Jensen (V)Mikkel Dencker (DF) Pia Adelsteen (DF) Mike Legarth (KF) Rasmus Jarlov (KF)Simon Emil Ammitzbøll (LA) Nick Hækkerup (S) John Dyrby Paulsen (S) Klaus Hækkerup (S)René Skau Björnsson (S) Thomas Jensen (S) Jesper Petersen (SF)Niels Helveg Petersen (RV)fmd.Frank Aaen (EL)Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer iudvalget.Folketingets sammensætningVenstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47Socialdemokratiet (S)45Dansk Folkeparti (DF)24Socialistisk Folkeparti (SF)23Det Konservative Folkeparti (KF)17Det Radikale Venstre (RV)9Enhedslisten (EL)4Liberal Alliance (LA)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Tjóðveldisflokkurin (TF)Sambandsflokkurin (SP)Uden for folketingsgrupperne(UFG)311113

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende B 198Bilagsnr.123456TitelHenvendelse af 10/2-10 fra Kroghs Flaskegenbrug A/STidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslagetHenvendelse af 19/5-2010 fra Kroghs Flaskegenbrug A/S1. udkast til betænkningSkatteministerens kommentar til henvendelsen af 19/5-10 fra KroghsFlaskegenbrug A/SSkatteministerens kommentar til henvendelsen af 10/2-10 fra KroghsFlaskegenbrug A/SOversigt over spørgsmål og svar vedrørende B 198Spm.nr.1TitelSpm., om ministeren vil kommentere artiklen »Ny emballageafgift vilbelaste miljøet«, Altinget, den 4. marts 2010, hvor det fremgår, atsammenslutningen af de kommunale og fælleskommunale affaldssel-skaber vurderer, at halveringen af emballageafgiften indebærer, at derikke længere er noget økonomisk incitament til at indsamle hele fla-sker, til skatteministeren, kopi til miljøministeren, og ministerens svarherpåSpm., om ministeren vil redegøre for, om der er sket ændringer i pro-venuskønnet for nedsættelsen af afgiften af emballage til vin og spiri-tus m.v. siden vedtagelsen af lovforslag L 204 den 28. maj 2010, tilskatteministeren, og ministerens svar herpåSpm., om ministeren kan oplyse, om regeringens vurdering af de mil-jømæssige konsekvenser af nedsættelsen af emballageafgiften på no-gen måde har ændret sig siden vedtagelsen af L 204 den 28. maj2009, til skatteministeren, kopi til miljøministeren, og ministerenssvar herpå