1. UdvalgsarbejdetBeslutningsforslaget blev fremsat den 15. marts 2010 og var til 1. behandling den 15. april 2010.Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.MøderUdvalget har behandlet beslutningsforslaget i 3 møder.SpørgsmålUdvalget har stillet 2 spørgsmål til justitsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besva-ret.2. Indstillinger og politiske bemærkningerEtflertali udvalget (udvalget med undtagelse af DF) indstiller beslutningsforslaget tilforkastelse.Venstres, Socialdemokratiets og Det Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget og Christi-an H. Hansen (UGF) lægger vægt på, at justitsministeren har oplyst, at sager, hvor der idømmes 1års ubetinget fængsel eller derover for overtrædelse af våbenlovgivningen, som den altovervejendehovedregel vil være omfattet af straffelovens § 192 a og derfor allerede efter de gældende regler vilfremgå af en privat straffeattest. En ændring af kriminalregisterbekendtgørelsen som foreslået i be-slutningsforslaget ville derfor næppe få nogen nævneværdig praktisk betydning.V, S, KF og Christian H. Hansen (UFG) noterer sig samtidig, at Justitsministeriet for tiden er vedat revidere kriminalregisterbekendtgørelsen, og at det forventes, at revisionen af bekendtgørelsen vilvære afsluttet inden udgangen af 2010. V, S, KF og Christian H. Hansen (UFG) har i den sammen-hæng noteret sig, at justitsministeren har tilkendegivet, at justitsministeren i den forbindelse vil senærmere på, om vi i dag har det rette snit for, hvad det er for afgørelser, der optages på den privatestraffeattest, og at justitsministeren under alle omstændigheder er indstillet på, at alle domme, hvor-ved der idømmes ubetinget frihedsstraf på 1 år eller mere, skal medtages på den private straffeattest.Det er V, S, KF og Christian H. Hansens (UFG) opfattelse, at der i forbindelse med den oven-nævnte revision af kriminalregisterbekendtgørelsen bør overvejes en ordning, hvorefter alle domme,som indebærer ubetinget frihedsstraf af en vis længde, skal medtages på den private straffeattest.V, S, KF og Christian H. Hansen (UFG) kan på den anførte baggrund ikke støtte beslutningsfor-slaget. Den foreslåede ordning er således for snæver, da den alene vedrører overtrædelser af våben-lovgivningen, hvor der fastsættes en straf på minimum 1 års fængsel. Dertil kommer, at en ændring

af kriminalregisterbekendtgørelsen i den foreslåede form ikke vil få nogen nævneværdig praktiskbetydning.Socialistisk Folkepartis, Det Radikale Venstres og Enhedslistens medlemmer af udvalget vil af-vente resultatet af Justitsministeriets revision af kriminalregisterbekendtgørelsen, som forventes atvære afsluttet inden udgangen af 2010, før en endelig stillingtagen til nye regler på området.Etmindretali udvalget (DF) indstiller beslutningsforslaget tilvedtagelse uændret.Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget mener, at overtrædelser af våbenlovgivningen, sommedfører 1 års ubetinget fængsel eller mere, naturligvis bør fremgå af den private straffeattest, lige-som vi i øvrigt mener, at langt flere forbrydelser bør fremgå af straffeattesten, end det i dag er til-fældet. I forbindelse med førstebehandlingen af indeværende forslag, har justitsministeren tilkende-givet, at regeringen er parat til at gå et skridt videre end det, Dansk Folkeparti foreslår med indevæ-rende forslag, og i forbindelse med revision af kriminalregisterbekendtgørelsen vil lægge op til, atdomme for alle særlovsovertrædelser, f.eks. omfattet af færdsels-, skatte- og våbenlovgivningen, derindebærer frihedsstraffe af en vis længde, bliver optaget på en privat straffeattest. Vi ser i DanskFolkeparti frem til denne revision af bekendtgørelsen, som altså skal foretages.Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var på tidspunktet for be-tænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgangtil at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Kim Andersen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V) Peter Skaarup (DF)fmd.Marlene Harpsøe (DF) Pia Adelsteen (DF) Tom Behnke (KF) Christian H. Hansen (UFG)Simon Emil Ammitzbøll (LA) Karen Hækkerup (S) Maja Panduro (S) Mogens Jensen (S)Julie Skovsby (S) Anne Baastrup (SF)nfmd.Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)Lone Dybkjær (RV) Line Barfod (EL)Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer iudvalget.Folketingets sammensætningVenstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47Socialdemokratiet (S)45Dansk Folkeparti (DF)24Socialistisk Folkeparti (SF)23Det Konservative Folkeparti (KF)17Det Radikale Venstre (RV)9Enhedslisten (EL)4Liberal Alliance (LA)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Tjóðveldisflokkurin (TF)Sambandsflokkurin (SP)Uden for folketingsgrupperne(UFG)311113

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende B 153Bilagsnr. Titel1Tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget21. udkast til betænkningOversigt over spørgsmål og svar vedrørende B 153Spm.nr.1TitelSpm. om en redegørelse for omfanget af fængselsstraffe på over 30dage for de store særlovsområder, f.eks. miljø, arbejdsmiljø, skat,erhverv, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvornår ministeren forventer at revisionen af bekendtgørel-sen er tilendebragt, til justitsministeren, og ministerens svar herpå