Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
B 15
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 18. november 2009 stillet følgende spørgs-mål nr. 1 (B 15), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraMorten Østergaard (RV).
30. november 2009J.nr. 2009-0012816
”Vil ministeren tage initiativ til en undersøgelse af kommunernes praksis over forvoldsramte kvinder i relation til udbetaling af kontante ydelser?”
Mange af de mennesker, der modtager kontanthjælp, er sårbare, og derfor skal sy-stemet naturligvis fungere, sådan at mennesker i nød kan få hjælp, når de har behovfor det. Derfor er vi i Beskæftigelsesministeriet meget opmærksomme på, hvis derkommer historier frem om, at nogle bliver svigtet.Artiklen i Information den 11. november 2009 giver imidlertid ikke anledning tilen nærmere undersøgelse. Ingen af mine medarbejdere havde hørt om, at der varproblemer og samme dag tog de kontakt til Landsorganisationen af Kvindekrise-centre, der heller ikke havde kendskab til, at der var kvinder, der var uforsørgede.Oplysningerne i Information bygger således på tvivlsom research.Lovgivningen sikrer, at mennesker i nød, det vil sige mennesker, der ikke kan for-sørge sig selv og ikke forsørges af andre – fx en ægtefælle – har ret til hjælp efterlov om aktiv socialpolitik. Loven udgør det underste sociale sikkerhedsnet og sik-rer overholdelsen af grundlovens § 75, stk. 2, der igen skal sikre, at ingen omkom-mer af nød.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Morten Østergaard, som under 1. behandlin-gen af B 15 stillede spørgsmålstegn ved en kommunes handling i en sag, hvor envoldsramt kvinde havde hemmelig adresse og derfor havde problemer med at fåudbetalt hjælp.Jeg går ud fra, at det er historien fra Jyllands-Posten, der blev bragt i efteråret. Denhandlede imidlertid om en 48-årig kvinde, der var på flugt fra sin voldelige eks-kæreste, som hun flyttede sammen med under dennes prøveløsladelse under afso-ning af en dom på drab på en tidligere eks-kæreste. De blev aldrig gift, og derforhører denne sag ikke umiddelbart hjemme under behandlingen af B 15, der handlerom ægtefælleafhængig kontanthjælp.
Det var i øvrigt den samme sag, Pernille Vigsø-Bagge den 25. november nævnte iforbindelse med S 359 og S 360, som også refererede til ægteskabelig vold.Generelt kan jeg dog oplyse, at en kommune som udgangspunkt ikke kan udbetalekontanthjælp til en person, der ikke vil fortælle kommunen, hvor hun eller han bor.Først og fremmest har kommunen alene lovhjemmel til at udbetale penge til perso-ner, der opholder sig i kommunen, men derudover skal kommunen også på andremåder sikre sig, at forudsætningerne for at udbetale hjælpen løbende er til stede,hvilket sætter grænser for graden af anonymitet i forhold til jobcenter og udbeta-lingsmyndighed.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
2
