Miljø- og Planlægningsudvalget 2009-10
B 137 Bilag 3
Offentligt
Til beslutningsforslag nr.B 137
Folketinget 2009-10
Beretning afgivet af Miljø- og Planlægningsudvalget den 15. september 2010
Beretningover
Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod de allergifremkaldendestoffer PPD og PTD i hårfarve[af Per Clausen (EL) m.fl.]
1. UdvalgsarbejdetBeslutningsforslaget blev fremsat den 9. april 2010 og var til 1. behandling den 27. april 2010.Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø- og Planlægningsudval-get.MøderUdvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.2. Politiske bemærkningerDe kemiske stoffer p-phenylenediamine (PPD) og toluene-2,5-diamine (PTD), som findes i de fle-ste permanente hårfarveprodukter, er yderst sundhedsskadelige og kan resultere i kontaktallergi,varig eksem, hævelse og væskende sår.En stor del af den danske befolkning farver jævnligt hår, og ud af dem oplever 5 pct. at få en al-vorlig allergisk reaktion. Hvert år sender hårfarvning således flere hundrede danskere på hospitaletmed allergiske reaktioner, og dertil kommer alle dem, der ikke søger læge. Yderligere udsættes fri-sører i deres daglige arbejde for de farlige stoffer.EU tillader i dag PPD – det mest brugte af de to stoffer – i mængder, der er langt højere end dem,som kan fremprovokere allergi. Et forsøgsstudie i Thailand har påvist, at hårfarve med en koncen-tration på kun 0,5 pct. PPD fremkaldte allergiske reaktioner hos forsøgspersonerne. Selv om EU harvedtaget at sætte grænsen for brug af PPD i hårfarver ned fra 6 pct. til 2 pct., er dette således stadigalt for meget.Flere EU-lande har i mange år haft et forbud mod PPD, men er med EU’s kosmetikdirektiv blevetpålagt at ophæve det. Totalharmoniseringsdirektivet pålægger medlemslandene at følge EU’s reglerpå området – også selv om det betyder, at man udsætter landets borgere for store risici.I Danmark advarer både Miljøstyrelsen, Forbrugerrådet, Kosmetikrådet og Videncenter for Aller-gi mod de to stærkt allergifremkaldende stoffer.Udvalget opfordrer derfor regeringen til i EU at arbejde for, at PPD og PTD udfases af produktio-nen af hårfarve, sådan at disse to stoffer kan forbydes om senest 5 år. Herudover opfordres regerin-gen til at arbejde for at samle en gruppe lande om at bruge Lissabontraktatens bestemmelse om mu-ligheden for et udvidet samarbejde til at sikre, at der under alle omstændigheder i disse lande gen-nemføres et forbud mod anvendelsen af PPD og PTD i hårfarve senest om 5 år. Indtil et sådant for-
2
bud kan effektueres, opfordres regeringen til at tage en række initiativer, der kan understøtte udfas-ningen af disse farlige produkter i hårfarve:– Miljøstyrelsen sikrer, at der offentliggøres en liste over hårfarveprodukter, der ikke indeholderPPD og PTD.– De nye mærkningsregler for hårfarveprodukter fremrykkes så meget, som det er praktisk mu-ligt. Der etableres en godkendelsesordning for frisører, der ikke bruger farlige kemikalier (sva-nemærkning).– Ministeren forsøger gennem en frivillig aftale med detailhandelen at sikre, at der er god adgangtil hårfarvningsprodukter, der ikke indeholder PPD og PTD.– Der gennemføres en oplysningskampagne om de negative konsekvenser, der kan være ved atanvende hårfarvningsprodukter, som indeholder PPD og PTD, samt om de alternative mulighe-der, der foreligger for at farve hår.P.u.v.IDAAUKENFormand
3
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende B 137Bilagsnr. Titel1Tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget21. udkast til beretning