B 137 - 2009-10 - Bilag 2: 1. udkast til beretning

1. UdvalgsarbejdetBeslutningsforslaget blev fremsat den 9. april 2010 og var til 1. behandling den 27. april 2010.Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø- og Planlægningsudval-get.MøderUdvalget har behandlet beslutningsforslaget i <> møder.2. Politiske bemærkningerDe kemiske stoffer PPD og PTD, som findes i de fleste permanente hårfarveprodukter, er yderstsundhedsskadelige og kan resultere i kontaktallergi, varig eksem, hævelse og væskende sår.En stor del af den danske befolkning farver jævnligt hår, og ud af dem oplever 5 pct. at få en al-vorlig allergisk reaktion. Hvert år sender hårfarvning således flere hundrede danskere på hospitaletmed allergiske reaktioner og dertil kommer alle dem, der ikke søger læge. Yderligere udsættes fri-sører i deres daglige arbejde for de farlige stoffer.EU tillader i dag PPD – det mest brugte af de to stoffer – i mængder, der er langt højere end dem,som kan fremprovokere allergi. Et forsøgsstudie i Thailand har påvist, at hårfarve med en koncen-tration på kun 0,5 pct. PPD fremkaldte allergiske reaktioner hos forsøgspersonerne. Selv om EU harvedtaget at sætte grænsen for brug af PPD i hårfarver ned fra 6 pct. til 2 pct., er dette således stadigalt for meget.Flere EU-lande, har i mange år haft et forbud mod PPD, men er med EU’s kosmetikdirektiv blevetpålagt at ophæve det. Totalharmoniseringsdirektivet pålægger medlemslandene at følge EU’s reglerpå området – også selv om det betyder, at man udsætter landets borgere for store risici.I Danmark advarer både Miljøstyrelsen, Forbrugerrådet, Kosmetikrådet og Videnscenter for Al-lergi mod de to stærkt allergifremkaldende stoffer.Et <>tal i Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg opfordrer derfor regeringen til i EU at ar-bejde for, at PPD og PTD udfases af produktionen af hårfarve, sådan at disse to stoffer kan forbydesom senest fem år. Herudover opfordres regeringen til at arbejde for at samle en gruppe lande om atbruge Lissabon-traktatens bestemmelse om muligheden for et udvides samarbejde til at sikre, at der

under alle omstændigheder i disse lande gennemføres et forbud mod anvendelsen af PPD og PTD ihårfarve seneste om fem år. Indtil et sådan forbud kan effektueres, opfordres regeringen til at tageen række initiativer, der kan understøtte udfasningen af disse farlige produkter i hårfarve:– Miljøstyrelsen skal sikre, at der offentliggøres en liste over hårfarveprodukter, der ikke inde-holder PPD og PTD.– De nye mærkningsregler for hårfarveprodukter fremrykkes så meget, som det er praktisk mu-ligt. Der etableres en godkendelsesordning for frisører, der ikke bruger farlige kemikalier (Sva-nemærkning).– Ministeren forsøger gennem en frivillig aftale med detailhandelen at sikre, at der er god adgangtil hårfarvningsprodukter, der ikke indeholder PPD og PTD.– Der gennemføres en oplysningskampagne om de negative konsekvenser, der kan være ved atanvende hårfarvningsprodukter, som indeholder PPD og PTD samt om de alternative mulighe-der, der foreligger for at farve hår.P. u. v.IDAAUKENFormand

Bilag 1