Sundhedsudvalget 2009-10
B 111 Bilag 2
Offentligt
DANSKE ØRE- NÆSE- OG HALSLÆGERS ORGANISATIONPeter Tingsgaard, Langes Gård 12, 1. th, 4200 Slagelse, Tlf: 58533854, Fax 58503932, Email:[email protected]
Formanden
TilMedlemmerne afFolketingets Sundhedsudvalg
Slagelse, 8. marts 2010
Vedr. B111 Forslag til folketingsbeslutning om forbedringer på høreapparatområdet.Danske Øre-næse-halslægernes Organisation (DØNHO) ønsker hermed at kommentereforslaget.Vedr. KvalitetsmålingDØNHO er enig i, at der bør stilles samme krav til kvalitetsmålinger i offentlige og privatehøreklinikker.Vedr. Fælles indkøbsordningDØNHO støtter ideen om en fælles indkøbsordning for høreapparater som udleveresstøttet af kommunale tilskud. DØNHO foreslår, at anvende det eksisterende offentligeindkøbsselskab AMGROS. Dette vil sikre, at der i den del af høreapparatbehandlingen,som betales af kommunerne, udelukkende anvendes høreapparater, som opfylder højestestandarder for høreapparater. AMGROS indkøber som leverandør til den offentligehøreomsorg desuden store mængder høreapparater hvilket alt andet lige vil sikre lavestmulige priser.Vedr. forbud mod at speciallæger i øre-, næse- og halssygdomme, der praktisererunder sygesikringen, må have økonomiske interesser i private høreklinikker, sompatienterne vælger at blive henvist til.Det skal først og fremmest pointeres at speciallæger i øre-næse-halssygdomme ikkehenviser patienter med behov for høreapparater til en specifik privat høreklinik, men tilhøreapparatbehandling som sådan. Hvor denne behandling foregår, er udelukkendepatientens eget valg. Hvis den henvisende øre-næse-halslæge har økonomiske interesseri en eller flere private høreapparatforretninger, skal dette ifølge en aftale med Indenrigs- ogSundhedsministeriet, bekendtgøres for patienten, som efterfølgende med sin underskriftbekræfter at have modtaget denne information.Intentionen bag nærværende forslaget må formodes at hvile på den antagelse, atspeciallæger i øre-næse-halssygdomme ikke følger denne aftale, men DØNHO er ikkebekendt med, at der er indsendt en eneste klage til den relevante klageinstans,regionernes samarbejdsudvalg, vedr. øre-næse-halslægers misligholdelse af denne aftale.Hvis der foreligger dokumentation for misligholdelse af aftalen, hører DØNHO megetgerne derom.
DANSKE ØRE- NÆSE- OG HALSLÆGERS ORGANISATIONPeter Tingsgaard, Langes Gård 12, 1. th, 4200 Slagelse, Tlf: 58533854, Fax 58503932, Email:[email protected]
Formanden
Det er i den sammenhæng relevant at nævne, at Sundhedsstyrelsen, bl.a. på DØNHO’sinitiativ, udgiver pjecen ”Hvis du skal have høreapparat - offentlig eller privat behandling”hvori alle de eksisterende muligheder for høreapparatbehandling, beskrives.Denne pjece udleveres af alle øre-næse-halslæger ifm. henvisning tilhøreapparatbehandling.I 2006 konkluderedes det i en konsensusrapport med deltagelse af alle interessenter i dendanske høreomsorg, udgivet af”hear-it”,blandt andet: ”Privatehøreklinikker skal ledesaf personer, der har en relevant opdateret specialuddannelse som for eksempel øre-,næse-, halslæger med en relevant opdateret audiologisk specialviden eller enaudiologiassistent med mindst 5 års praktisk erfaring og en relevant opdateretspecialviden.”DØNHO mener at speciallæger i øre-næse-halssygdomme er endog meget kvalificeredetil på et fagligt grundlag, at sikre borgere med behov for høreapparater en godhøreapparatbehandling. Dette gælder også i de tilfælde hvor borgerne måtte vælge atkøbe høreapparater i en privat høreklinik helt eller delvist ejet af en speciallæge i øre-næse-halssygdomme.
Med venlig hilsen
Peter Tingsgaard, speciallæge i øre-næse-halssygdommeFormand for DØNHO
