Udvalget for Videnskab og Teknologi 2009-10
UVT Alm.del
Offentligt
784781_0001.png
784781_0002.png
Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling
Udvalget for Videnskab og TeknologiFolketingetChristiansborg1240 København K
Hermed fremsendes svar på spørgsmål nr. 46 (Alm. del - bilag) stillet af Udvalgetfor Videnskab og Teknologi den 17. december 2009. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Per Clausen (EL)
14. januar 2010
Ministeriet for VidenskabTeknologi og UdviklingBredgade 431260 København K
Med venlig hilsen
TelefonTelefaxE-post
3392 97003332 3501[email protected]www.vtu.dk1680 5408
Helge Sander
NetstedCVR-nr.
Sagsnr.Dok nr.Side
09-07631411811061/1

Spørgsmål nr. 46 stillet af Udvalget for Videnskab og Teknologi den 17. de-

cember 2009 til Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling (Alm. Del –

bilag). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål 46

Vil ministeren kommentere henvendelsen af 16/12-09 fra IT-Politisk Foreningvedr. dokumentstandarder, jf. UVT alm. del - bilag 73?

Svar

Nedenfor følger mine kommentarer til henvendelsen fra IT-Politisk Forening afonsdag den 16. december 2009.Ministeriet for Videnskab
Brevet forholder sig til en række af de samme spørgsmål, som også fremgik afIT-Politisk Forenings åbne brev af 24. november 2009. Jeg har derfor i minekommentarer taget udgangspunkt i mine tidligere svar.IT-Politisk Forening mener, at et valg af to dokumentformater vil give dårligkonkurrence og flere interoperabilitetsproblemer. Jeg henholder mig til, at bådeekspertudvalget om åbne standarder og Konkurrencestyrelsen har konkluderet, atbegge åbne standarder for dokumentformater – ODF og OOXML – på nuværendetidspunkt er umodne, hvorfor vi ved at pege på én af de to standarder nu risikererat vælge forkert og dermed kan risikere store offentlige omkostninger til følge.IT-Politisk Forening peger endvidere på, at det offentlige med sikkerhed laverfejlinvesteringer, hvis begge standarder skal understøttes. Dette er jeg uenig i, dabåde ekspertudvalget om åbne standarder og Konkurrencestyrelsen netop under-streger, at begge standarder er umodne, og at det derfor ikke vil være hensigts-mæssigt på nuværende tidspunkt at vælge den ene umodne standard frem for denanden.Endelig mener IT-Politisk Forening ikke, at OOXML er implementeret i praksis,og at standarden ikke vedligeholdes i et åbent forum. Hertil kan jeg bemærke, atekspertudvalget konkluderer, at OOXML er en fuldt åben standard som vedlige-holdes af ISO (ISO 29500:2008). Standarden er i dag implementeret i den senestebetaudgave af Microsoft Office 2010, og Microsoft har meddelt, at ISO-standarden vil være standardformatet i den endelige udgave af Microsoft Office2010, som kommer senere i år.
Teknologi og UdviklingBredgade 431260 København KTelefonTelefaxE-postNetstedCVR-nr.3392 97003332 3501[email protected]www.vtu.dk1680 5408
Sagsnr.Dok nr.Side
09-07631411811061/1