Udvalget for Videnskab og Teknologi 2009-10
UVT Alm.del
Offentligt
908587_0001.png
908587_0002.png
908587_0003.png
908587_0004.png
Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling
Udvalget for Videnskab og TeknologiFolketingetChristiansborg1240 København K
Hermed fremsendes svar på spørgsmål nr. 265, 266, 267, 268 og 269 (alm. del)stillet af Udvalget for Videnskab og Teknologi den 1. oktober 2010.29. oktober 2010
Ministeriet for VidenskabTeknologi og UdviklingBredgade 43
Med venlig hilsen
1260 København KTelefonTelefax3392 97003332 3501[email protected]www.vtu.dk1680 5408
Charlotte Sahl-Madsen
E-postNetstedCVR-nr.
Sagsnr.Dok nr.Side
10-09552115504431/1

Spørgsmål nr. 265, 266, 267, 268 og 269 stillet af Udvalget for Videnskab og

Teknologi den 1. oktober 2010 til Ministeren for videnskab, teknologi og ud-

vikling (Alm. del - bilag).

Spørgsmål 265

Vil ministeren overveje en undersøgelse af de økonomiske og forskningsmæssigekonsekvenser af en flytning af Veterinærinstituttets afdeling på Lindholm påbaggrund af eksperternes udtalelser i artiklen "Flytning af forskningscenter vilkoste dyrt" i dagbladet Information d. 29/9-10)?

Svar

Ministeriet har ved brev af 27. september 2010 bedt Danmarks Tekniske Univer-sitets (DTU) bestyrelse om, en grundig beskrivelse af forudsætningerne for enkommende beslutning om den fremtidige placering af Afdeling for Virologi påLindholm. En foreløbig besvarelse forventes at kunne foreligge den 1. december2010.Indtil besvarelsen foreligger, vil jeg ikke gå ind i en nærmere vurdering af hen-sigtsmæssigheden af placeringen af forskningsenheden.Ministeriet for VidenskabTeknologi og UdviklingBredgade 431260 København KTelefonTelefaxE-postNetstedCVR-nr.3392 97003332 3501[email protected]www.vtu.dk1680 5408

Spørgsmål 266

Mener ministeren - på baggrund af informations artikel d. 29/9-10 "Flytning afforskningscenter vil koste dyrt" - at DTU økonomiske beslutningsgrundlag forlukningen af veterinærinstituttets afdeling på Lindholm giver et retvisende billedeaf de økonomiske konsekvenser?

Svar

Jeg vil henvise til besvarelsen af ovenstående spørgsmål 265.
Dok nr.Side
15504431/1

Spørgsmål 267

Giver det ministeren anledning til bekymring, at eksperter i dagbladet Informati-on d. 29/9-10 i artiklen "Flytning af forskningscenter vil koste dyrt" fastslår, atforskningen vil blive sat omkring fem år tilbage, hvis Veterinærinstituttets afde-ling på Lindholm lukkes?

Svar

Jeg vil henvise til besvarelsen af ovenstående spørgsmål 265.

Spørgsmål 268

Vil ministeren på baggrund af dagbladet Informations artikler den 29/9-10, "Flyt-ning af forskningscenter vil koste dyrt", redegøre for, hvilken betydning Viden-skabsministeriets forhandlinger med DTU omkring globaliseringspuljens midlertil ombygning af laboratorier har for Veterinærinstituttets afdeling på Lindholm?

Svar

Ministeriet har ved brev af 27. september 2010 bedt Danmarks Tekniske Univer-sitets (DTU) bestyrelse om, en grundig beskrivelse af forudsætningerne for enkommende beslutning om den fremtidige placering af Afdeling for Virologi påLindholm. En foreløbig besvarelse forventes at kunne foreligge den 1. december2010.Ministeriet vil, når der foreligger et svar fra DTU, tage stilling til, hvad der vide-re skal ske i sagen.Ministeriet for VidenskabTeknologi og Udvikling
Side
2/2

Spørgsmål 269

Ifølge dagbladet Sjællandske har Videnskabsministeriets departementschef frem-sendt et brev til formanden for bestyrelsen på DTU angående de økonomiskekonsekvenser ved en flytning af Veterinærinstitutets afdeling på Lindholm. Vilministeren uddybe, hvad der står i dette brev, og hvorfor brevet er afsendt?

Svar

Brevet fra ministeriet til bestyrelsesformanden for DTU har følgende indhold:”Regeringen har fuld respekt for, at DTU som selvejende institution - inden forde fastsatte rammer - træffer beslutning om universitetets udvikling. Da en be-slutning vedrørende Afdeling for Virologis fremtid har stor regionalpolitisk be-vågenhed, må den nødvendigvis være baseret på meget grundige overvejelser,som kan lægges frem for offentligheden. Overvejelserne vil omfatte både økono-miske, faglige, risikomæssige og samfundsmæssige forhold.DTU har i sin strategiske planlægning afvejet to muligheder over for hinanden:1. Anlægget på Lindholm opgraderes til international standard.2. Aktiviteterne flyttes til nyt anlæg i Lyngby.Som du ved, er regeringen meget opmærksom på udviklingen i landets yderområ-der. Således har regeringen netop fremlagt planen ”Danmark i Balance i enGlobal Verden”, hvor en række af regeringens initiativer med relation til balan-cen mellem centre og yderområder beskrives.Det er afgørende for regeringen, at beslutninger, som kan forskubbe balancenmellem landets centre og yderområderne, er truffet på et fuldt belyst grundlag,hvor alle samfundsmæssige aspekter er inddraget. Regeringens fokus på Dan-
mark i Balance gør det aktuelt at overveje hensigtsmæssigheden i at flytte Afde-ling for Virologi fra Lindholm til Lyngby.Med henblik på at der etableres et beslutningsgrundlag, som lever op til oven-nævnte krav, vil vi bede DTU om en grundig beskrivelse af jeres forudsætninger,herunder:Investeringsbehovet i de to alternativer.Driftsudgifterne i de to alternativer.Relevante faglige argumenter for den ene og den anden placering.Sikkerhedsmæssige overvejelser for alternativerne.Af hensyn til regeringens videre arbejde med de regionale og samfundsmæssigehensyn vil vi bede om at få et foreløbigt bidrag fra jer senest den 1. december2010.”Brevet er sendt til DTU med henblik på at sikre, at alle relevante oplysninger ertil stede, når der skal tages beslutning om Afdeling for Virologis fremtidige pla-cering.Ministeriet for VidenskabTeknologi og Udvikling
Side
3/3