Udvalget for Videnskab og Teknologi 2009-10
UVT Alm.del
Offentligt
770074_0001.png
770074_0002.png
Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling
VidenskabsudvalgetFolketingetChristiansborg1240 København K
Hermed fremsendes svar på spørgsmål nr. 25 (Alm. del - bilag 225) stillet af Ud-valget for Videnskab og Teknologi den 13. november 2009.4. december 2009
Ministeriet for VidenskabTeknologi og UdviklingBredgade 43
Med venlig hilsen
1260 København KTelefonTelefax3392 97003332 3501[email protected]www.vtu.dk1680 5408
Helge Sander
E-postNetstedCVR-nr.
Sagsnr.Dok nr.Side
09-07469611406391/1

Spørgsmål nr. 25 stillet af Udvalget for Videnskab og Teknologi den 13. no-

vember 2009 til Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling (Alm. del -

bilag 225).

Spørgsmål 25

Ministeren bedes kommentere henvendelsen fra KVINFO, Center for informationom kvinde- og kønsforskning, jf. 2008-09, UVT alm. del - bilag 225.

Svar

KVINFOs notat om fordele og ulemper ved at modtage driftsmidler via Tips- oglottomidler i forhold til at være opført på finansloven beskriver meget præcist deforskelle, der er på finansieringskilderne ved henholdsvis Tips- og lottomidler ogfinansloven.Som det ligeledes fremgår af notatet, hører KVINFO under Kulturministerietsressortområde. Derfor har jeg ikke mulighed for at kommentere på fordele ogulemper ved KVINFOs finansieringsform.I forlængelse heraf skal det nævnes, at KVINFO naturligvis er velkommen til atansøge om midler fra Videnskabsministeriets Tips- og lottomidler, såfremtKVINFO har projekter, der har karakter af forskning og forskningsformidling.
Ministeriet for VidenskabTeknologi og UdviklingBredgade 431260 København KTelefonTelefaxE-postNetstedCVR-nr.3392 97003332 3501[email protected]www.vtu.dk1680 5408
Sagsnr.Dok nr.Side
09-07469611406391/1