Udvalget for Videnskab og Teknologi 2009-10
UVT Alm.del
Offentligt
903091_0001.png
903091_0002.png
FolketingetUdvalget for Videnskab og TeknologiChristiansborg1240 København K
Administrationsafdelingen
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
15. oktober 2010ØkonomikontoretJanus Rønholt Hansen2010-0032-001114388
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 172 (Alm. del), som Folke-tingets Udvalg for Videnskab og Teknologi har stillet til justitsministerenden 16. september 2010. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clau-sen (EL).
Lars Barfoed/Barbara Bertelsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 172 fra Folketingets Udvalg for Videnskab og Tekno-

logi (Alm. del):

”Ministeren bedes redegøre for, hvorfor oplysningen om, aten overgang til Open Office eller Star Office ville give politi-et besparelser på godt 100 millioner kroner frem til 2007 fraanbefalingerne i McKinsey rapporten, "Budgetanalyse til po-litiet 2009-2010", ikke er medtaget i rapporten, "Et veldrevetog professionelt politi", fra Finansministeriet til Folketinget.”

Svar:

Der kan henvises til Justitsministeriets besvarelser af 24. juni 2010 afspørgsmål nr. S 2383 fra medlem af Folketinget Per Clausen (EL), af 28.juni 2010 af spørgsmål nr. S 2440 og S 2441 fra medlem af FolketingetLone Dybkjær (RV), af 19. august 2010 af spørgsmål nr. S 2621 og S2623 fra medlem af Folketinget Lone Dybkjær (RV), af 8. september2010 af spørgsmål nr. S 2688 fra medlem af Folketinget Lone Dybkjær(RV) samt af 15. september 2010 af spørgsmål nr. 1507 fra FolketingetsRetsudvalg.
2