Spørgsmål 110

Vil ministeren kommentere de to forskningsfriheds-artikler af Jens Ramskovm.fl. i Ingeniøren den 9. april 2010 om forskeres stillingtagen, der kan påvirkesaf "kunder", herunder kommentere ideen om, at forskere skal offentliggøre deresbijobs?

Svar

Jeg synes først og fremmest, at det er positivt og meget vigtigt, at forskere samar-bejder med erhvervsliv og borgere.Både forskere, universiteter, erhvervsliv og offentlige institutioner har en interessei, at forskningen er af høj kvalitet. Heldigvis klarer dansk forskning sig godt i in-ternational sammenhæng, og jeg er overbevist om, at det er fordi, kvaliteten er detstyrende.I de nævnte artikler henvises der til en rundspørge blandt forskere, forskningsledereog erhvervsledere. I rundspørgen blev der spurgt, i hvilken grad de mener, at for-skeres faglige vurderinger påvirkes af henholdsvis interesser hos deres kun-der/sponsorer og af forskernes personlige politiske sympatier og antipatier. Detfremgår dog ikke umiddelbart, hvad de spurgte har lagt i ordet ”påvirkes”. Der erf.eks. ikke spurgt, om forskerne går på kompromis med kvaliteten som følge af in-teresser fra kunder/sponsorer eller af personlige politiske sympatier og antipatier.Jeg vil gerne slå fast, at det er afgørende, at forskere ikke går på kompromis medkvaliteten af deres forskning, uanset hvordan aktiviteterne finansieres. Det er megetvigtigt, at forskere sikrer troværdighed omkring deres forskningsresultater. Desu-den skal universitetet som arbejdsgiver gribe ind, hvis de bliver bekendt med, atforskere går på kompromis med kvaliteten af deres forskning eller udtaler sig modbedre vidende.Med hensyn til bijob er det sådan, at efter forvaltningsloven skal blandt andreforskere underrette deres foresatte, hvis der er forhold, som gør dem inhabile iforhold til en bestemt sag. Det kan f.eks. være i tilfælde af, at forskeren har enøkonomisk interesse i en sags udfald, eller hvis forskeren deltager i ledelsen afeller i øvrigt har en nær tilknytning til et selskab. Universitetet skal i så fald tagepassende forholdsregler.Derudover er det op til det enkelte universitet at fastlægge regler for forskernesbijob. Jeg er bekendt med, at alle universiteter har sådanne regler, og jeg stolerpå, at universiteterne tager dette alvorligt.Jeg er tilhænger af åbenhed om forskeres bijob, men det er universiteterne selv,der skal fastlægge de yderligere regler på området, herunder også om forskeresbijob skal offentliggøres.Ministeriet for VidenskabTeknologi og UdviklingBredgade 431260 København KTelefonTelefaxE-postNetstedCVR-nr.3392 97003332 3501[email protected]www.vtu.dk1680 5408

Spørgsmål nr. 110 stillet af Udvalget for Videnskab og Teknologi den 12.

april 2010 til Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling (Alm. del).

Spørgsmål 110

Svar