Udvalget for Videnskab og Teknologi 2009-10
UVT Alm.del
Offentligt
Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling
Udvalget for Videnskab og TeknologiFolketingetChristiansborg1240 København K
Hermed fremsendes svar på spørgsmål nr. 109 (alm. del) stillet af Udvalget forVidenskab og Teknologi den 8. april 2010. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraJonas Dahl (SF).Ministeriet for VidenskabTeknologi og UdviklingBredgade 431260 København K
Med venlig hilsen
TelefonTelefaxE-post
Charlotte Sahl-Madsen
NetstedCVR-nr.
Sagsnr.Dok nr.Side
10-08344813451281/1
Spørgsmål nr. 109 stillet af Udvalget for Videnskab og Teknologi den 8. april
2010 til ministeren for videnskab, teknologi og udvikling (alm. del). Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Jonas Dahl (SF)
Spørgsmål 109
Hvilke initiativer vil ministeren igangsætte for at undgå fejlfyldte eksaminer påde danske universiteter?Svar
Jeg lægger til grund, at spørgeren har rejst spørgsmålet på baggrund af den kon-krete sag, som har været debatteret i pressen, om fejl i forbindelse med eksa-mensopgaver på medicinuddannelsen ved Det Sundhedsvidenskabelige Fakultetpå Københavns Universitet.Det følger af universitetsloven, at det er en del af universiteternes faglige selvsty-re at tilrettelægge, gennemføre og udvikle uddannelse og undervisning. Det eruniversitetets ledelse, som er ansvarlig for at sikre kvaliteten og sammenhængen iinstituttets forskning og undervisning. Ledelsen har også ansvaret for at sikre, atder leveres undervisning af høj kvalitet til uddannelserne, og at der er sammen-hæng mellem undervisningen og prøvesystemet. Ledelsen har dermed ansvaretfor at sikre, at der rettes op på kvaliteten af eksamensopgaverne, hvis det visersig, at der er problemer på en bestemt uddannelse.Derfor forudsætter jeg naturligvis også, at universitetets ledelse griber ind og sik-rer, at eksamensopgaverne bliver kvalitetssikret i de tilfælde, hvor der er proble-mer med opgavernes kvalitet.Det er min opfattelse, at vi skal værne om universiteternes faglige selvstyre ogvise tillid til ledelsen på det enkelte universitet. Herved kan vi undgå ny detailsty-ring, når konkrete enkeltsager dukker op på en enkelt uddannelse ved et af uni-versiteterne.Det følger af universitetslovens § 34, stk. 1, at studerende kan indbringe et uni-versitets afgørelse for Universitets- og Bygningsstyrelsen, for så vidt angår retli-ge spørgsmål. Jeg har forstået, at de studerende på medicinuddannelsen ved Kø-benhavns Universitet har klaget over en afgørelse, som er truffet af universitetet,og at en klagesag er under behandling ved universitetet. Jeg kan derfor ikke udta-le mig nærmere om den konkrete sag.Jeg kan endvidere oplyse, at jeg er orienteret om, at Universitets- og Bygnings-styrelsen ved brev af 9. april 2010 har anmodet Københavns Universitet om enredegørelse af mere generel karakter vedrørende tilblivelsen og tilrettelæggelsenaf eksamensopgaverne på medicinuddannelsen.Jeg finder på denne baggrund ikke anledning til at sætte initiativer i gang.
Ministeriet for VidenskabTeknologi og UdviklingBredgade 431260 København KTelefonTelefaxE-postNetstedCVR-nr.3392 97003332 3501[email protected]www.vtu.dk1680 5408
Sagsnr.Dok nr.Side
10-08344813451281/1