Besvarelse af spørgsmål nr. 94 stillet af Folketingets Udvalg for Udlændinge- og
Integrationspolitik til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration den 8.
januar 2010 (Alm. Del).
Spørgsmål:
”I forlængelse af vedtagelsen af lovforslag L 209 (behandling af sager om administrativudvisning af udlændinge, der må anses for en fare for statens sikkerhed m.v.) bedesministeren redegøre for, om de i lovforslaget omtalte diplomatiske forsikringer er taget i brugeller forsøgt taget i brug af regeringen med henblik på at kunne udvise udlændinge på tåltophold?”Svar:
Jeg kan oplyse, at anvendelse af diplomatisk forsikring har været overvejet i en konkret sagvedrørende en udlænding, der er udvist i forbindelse med en straffedom, og som har tåltophold.For så vidt angår de tre sager, hvor udlændinge, der er administrativt udvist af hensyn tilstatens sikkerhed, opholder sig på tålt ophold som følge af Flygtningenævnets afgørelser,bemærkes, at sagerne er under behandling ved domstolene efter de nye regler om prøvelseaf sådanne udvisningsafgørelser, der blev indsat i udlændingeloven ved vedtagelsen af L209. Overvejelser om anvendelse af diplomatiske forsikringer i disse sager afventerretssagernes afslutning.Såfremt det i en konkret sag viser sig at være relevant at undersøge muligheden for atanvende en diplomatisk forsikring ved udsendelsen af en udvist udlænding, vilIntegrationsministeriet søge denne mulighed afprøvet.Integrationsministeriet vil i den forbindelse tage kontakt til Udenrigsministeriet med henblikpå at undersøge forholdene i udlændingens oprindelsesland, herunder muligheden for atanvende en diplomatisk forsikring i den konkrete sag.