Besvarelse af spørgsmål nr. 67 stillet af Folketingets Udvalg for Udlændinge-
og Integrationspolitik til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration
den 10. november 2009 (Alm. Del).
Spørgsmål:
”Er der aktuelle planer om at anvende mulighederne for at udvise udlændinge
ved den danske grænse i forbindelse med klimatopmødet i december og i be-
kræftende fald, hvilke kriterier vil så blive anvendt til at vurdere, om den på-
gældende skal nægtes indrejse?”
Svar:
Jeg går ud fra, at spørgeren henviser til muligheden for at træffe afgørelse om af-visning af en udlænding efter bestemmelsen i udlændingelovens § 28, idet spørgs-mål om udvisning typisk ikke afgøres i forbindelse med selve indrejsen.Politiet kan, jf. udlændingelovens § 48, stk. 1, i en række konkrete situationer, jf. ud-lændingelovens § 28, under nærmere angivne omstændigheder træffe afgørelseom afvisning af en udlænding, der ikke har opholdstilladelse eller har fået udstedtregistreringsbevis eller opholdskort her i landet, og en nordisk statsborger, som ikkehar fast bopæl her i landet, ved indrejsen.Afvisning betyder, at udlændingen nægtes indrejse i Danmark, og er ikke – som til-fældet er ved udvisning – kombineret med et indrejseforbud.Der skelnes i en række af afvisningssituationerne i udlændingelovens § 28 mellem,om udlændingen er EU/EØS-statsborger (eller schweizisk statsborger) eller tredje-landsstatsborger, idet der med baggrund i de EU-retlige regler om fri bevægeligheder visse begrænsninger i adgangen til at afvise EU/EØS-statsborgere i forhold tiladgangen til at afvise tredjelandsstatsborgere.
