Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2009-10
UUI Alm.del
Offentligt
FolketingetUdvalget for Udlændinge- og IntegrationspolitikChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
11. oktober 2010Statsretskontoret2010-792-1412MOA40896
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 305 (Alm. del), som Udval-get for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsministerenden 18. august 2010. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karen Jesper-sen (V).
Lars Barfoed/Jens-Christian Bülow
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 305 fra Udvalget for Udlændinge- og Integrationspoli-
tik (Alm. del):
”Kan ministeren oplyse, hvilke forhold der eksisterer mellemde begrundelser, der er givet for det franske burkaforbud, ogde overvejelser der må gøres vedrørende dette emne i Dan-mark?”Svar:
Justitsministeriet er ikke bekendt med, hvilke nærmere retlige overvejel-ser der ligger bag det franske burkaforbud, som ifølge Justitsministerietsoplysninger ikke er trådt i kraft. Efter Justitsministeriets oplysninger harformændene for det franske parlaments to kamre (Senatet og National-forsamlingen) forelagt forbuddet for det franske forfatningsråd (ConseilConstitutionnel), som i øjeblikket behandler sagen.De retlige overvejelser, som foretages i Frankrig, vil endvidere ikke svaretil de retlige overvejelser, som er relevante at foretage i Danmark, jf. Ju-stitsministeriets besvarelse af spørgsmål nr. 286 fra Folketingets Udvalgfor Udlændinge- og Integrationspolitik (Alm. del) vedrørende forholdettil grundlovens § 70 og artikel 9 og 10 i Den Europæiske Menneskeret-tighedskonvention. Særligt med hensyn til artikel 9 og 10 i Den Europæi-ske Menneskerettighedskonvention bemærkes, at Den Europæiske Men-neskerettighedsdomstol ved vurderingen af, hvorvidt et indgreb i disserettigheder kan anses for nødvendigt i et demokratisk samfund og dermedforeneligt med konventionen, altid foretager en konkret vurdering af denenkelte klagesags faktiske omstændigheder, herunder af forholdene ivedkommende land.
2