Udenrigsudvalget (URU) Alm. del

Samling: 2009-10

Spørgsmål 86

Med hvilke begrundelser mener regeringen, at den måde, hvorpå man i Storbritannien planlægger at give klimafinansiering, er hensigtsmæssig eller i strid med regeringens fortolkning af begrebet "new and additional", jf. artikel i The Guardian den 25. januar 2010: "Climate fund 'recycled' from existing aid budget, UK government admits"?
Af: Pia Olsen Dyhr (SF)
Til: minister for udviklingsbistand Ulla Tørnæs (V)
Dato: 17-02-2010
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-02-2010
Modtaget: 25-02-2010
Omdelt: 25-02-2010

URU alm. del - svar på spm. 86, fra udviklingsministeren

URU spørgsmål 85-99 og102 - følgeskrivelse (pdf-version)
Html-version
URU - svar på spørgsmål nr 86 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 17-02-2010
Modtaget: 17-02-2010
Omdelt: 17-02-2010

Spm., om den måde, Storbritannien planlægger at give klimafinansiering på, er hensigtsmæssig eller i strid med begrebet "new and additional", til udviklingsministeren