Udenrigsudvalget 2009-10
URU Alm.del
Offentligt
811148_0001.png
UDENRIGSMINISTERIETDato: 10. marts 2010Spørgsmål fraUdenrigsudvalget efter ønskefra Steen Gade (SF) tiludenrigsministeren af 15.februar 2010. URU alm. del -spørgsmål 79.

Spørgsmål 79

I forlængelse af URU alm. del - spørgsmål 71 vil ministeren redegøre for status for Europa-Parlamentetsdrøftelser af EU's fiskeriaftale omfattende Vestsahara?Svar:Fødevareministeriet har oplyst følgende vedr. den seneste drøftelse af fiskeripartnerskabsaftalenmellem EU og Marokko, der fandt sted i Europa Parlamentets Fiskeriudvalg den 23. februar2010, og som var tilgængelig for offentligheden:”På mødet redegjorde Europa-Parlamentets Juridiske Tjeneste for, at fiskeripartnerskabsaftalenikke var i strid med international ret. Spørgsmålet var, om der var tilstrækkelig information omaftalens gennemførelse i relation til, om aftalen var til gavn for lokalbefolkningen i Vestsahara.Det væsentlige spørgsmål var vurderingen af ”tilstrækkelig”. Hvis man fandt, at der ikke vartilstrækkelig med information om nytten for befolkningen i Vestsahara, var der efter Europa-Parlamentets Juridiske Tjenestes opfattelse tre mulige scenarier;1. Aftalen gennemføres således, at EU-fartøjer ikke fisker i farvande ud for Vestsahara,2. Aftalen suspenderes på grund af alvorlig misligholdelse.3. Aftalen opsiges - aftalen løber til februar 2011, men kan opsiges under særligebetingelser, hvis der er tungtvejende grunde til det. Dog skal man i så fald seks månederinden aftales udløb (august 2010) notificere modparten herom. I modsat fald vil aftalenautomatisk blive fornyet for yderligere fire år.Der var på mødet ingen egentlige konklusioner om substansen. Der ville blive afholdt et lukketmøde om sagen på et senere tidspunkt i Fiskeriudvalget.”