Udenrigsudvalget (URU) Alm. del

Samling: 2009-10

Spørgsmål 264

Hvad er ministerens kommentar til kronikken "Danmark sløjfer bistand til uddannelse i Vestafrika" i Information d. 16.09 side 14, herunder især kronikørens påpegning af, at arbejdet for bedre uddannelse i Benin og Burkina Faso forringes ved at kanalisere bistanden gennem FTI, at Danmark ikke fremstår som en "videre troværdig samarbejdspartner", og at udviklingsminister Søren Pinds udtalelser om FTI's effektivitet ikke stemmer overens "med erfaringer fra marken"?
Af: Steen Gade (SF)
Til: minister for udviklingsbistand Søren Pind (V)
Dato: 17-09-2010
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-10-2010
Modtaget: 21-10-2010
Omdelt: 21-10-2010

URU alm. del - svar på spm. 264, fra udviklingsministeren

Oversendelsesbrev 264 (pdf-version)
Html-version
URU 264 FTI (2) (Gemt automatisk) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 17-09-2010
Modtaget: 17-09-2010
Omdelt: 17-09-2010

Spm. om, hvad ministerens kommentar er til kronikken "Danmark sløjfer bistand til uddannelse i Vestafrika" i Information d. 16.09 side 14, til ministeren for udviklingsbistand

Spm. om, hvad ministerens kommentar er til kronikken "Danmark sløjfer bistand til uddannelse i Vestafrika" i Information d. 16.09 side 14, til ministeren for udviklingsbistand (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 264 på URU alm. del (pdf-version)
Html-version