Udenrigsudvalget 2009-10
URU Alm.del
Offentligt
892488_0001.png
UDENRIGSMINISTERIETSpørgsmål fra Udenrigsudvalgettil udviklingsministeren af 16.august 2010.URU alm. del – spørgsmål 228 afSteen Gade (SF).
Spørgsmål 228:”Vil ministeren opfordre IFU til at foretage en selvstændig, supplerende vurdering - evt. i samarbejde medeksperter fra Miljøstyrelsen – af de samlede problemer med pesticidhåndtering, herunder anvendelse,foranstaltninger angående flysprøjtning m.m., på baggrund af den fortsatte kritik af forholdene på SPM (Societéde Plantations de Mbanga ) i Cameroun?”Svar:Industrialiseringsfonden for Udviklingslandene (IFU) har oplyst følgende, som ikke giver miganledning til yderligere kommentarer:”Som det fremgår af svar på URU alm. del - spørgsmål 185, har såvel uafhængige rapporterudarbejdet på foranledning af IFU, Mærsk og EIB samt redegørelse fra virksomheden og enløbende kontrol af GLOBALG.A.P samstemmende vurderet, at plantagen tager skyldigehensyn til miljø og arbejdsmiljø.Som følge af SPM’s GLOBALG.A.P certificering føres der også fremover løbende kontrol medpesticidhåndteringen hos SPM.IFU finder ligesom spørgsmålsstilleren, at det ville være ønskeligt, hvis terbufos snarest muligtkunne erstattes af et andet og mindre giftigt produkt, der vil være egnet til brug i Cameroun.IFU vil derfor blandt andet i samarbejde med danske og udenlandske eksperter samt SPMbidrage til en fortsat undersøgelse af mulige alternativer til terbufos, der kan anvendes iCameroun.”