Udenrigsudvalget 2009-10
URU Alm.del
Offentligt
UDENRIGSMINISTERIETSpørgsmål fra Udenrigsudvalgettil udviklingsministeren af 16.august 2010.URU alm. del – spørgsmål 220 afFrank Aaen (EL).
Spørgsmål 220:”Hvad vil ministeren gøre for at få giftstoffet Terbufos udfaset i den af IFU støttede bananplantage Societé dePlantations de Mbange (SPM) i Cameroun?”Svar:Industrialiseringsfonden for Udviklingslandene (IFU) har oplyst følgende, som ikke giver miganledning til yderligere kommentarer:”IFU har på baggrund af artiklerne i Information i juni måned 2010 rettet henvendelse til SPMog eksperter med henblik på at vurdere, om der findes alternativer til brugen af terbufos, og omdet i givet fald er realistisk at anvende disse i Cameroun.Rainforest Alliance, der blandt andet arbejder for bæredygtig produktion og certificerervirksomheder, herunder flere bananproducenter, har henvist IFU til George Jaksch, SeniorDirector Corporate Responsibility and Public Affairs, Chiquita International S.G.George Jaksch siger til IFU, at terbufos er et af få produkter, der kan benyttes til bekæmpelse afnematoder, der i visse regioner kan have alvorlige konsekvenser for dyrkning af bananer.George Jaksch oplyser yderligere, at der er foreslået og foretaget test af flere biologiske ogandre alternativer til bekæmpelse af nematoder, men at der på nuværende tidspunkt ikke eropnået positive resultater med disse.IFU har ligeledes været i kontakt med FN’s organisation for fødevarer og landbrug’s (FAO)pesticidkontor (Plant Production and Protection Division), der ikke umiddelbart kunne foreslået alternativ til terbufos. FAO’s pesticidkontor har henvist til forskning fra CABI, der er en ikkeprofitorienteret international organisation, som har til formål at forbedre menneskers levevilkårvia information og videnskabelig problemløsning i landbrug og miljø. Tilsvarende harInternational Finance Corporation (IFC), som er Verdensbankens organisation for investering iprivatsektoren, henvist til CABI.Ifølge CABI er nematicider (en særlig gruppe af pesticider) afgørende midler til at bekæmpenematoder i stordriftsplantager. Den eneste mulighed for at undgå nematoder vil sandsynligvis
være at plante bananplanter i jord, der er fri for nematoder, dvs. hvor der ikke før har groetbananer, og at man ligeledes kan sikre, at nematoder ikke efterfølgende igen bliver introduceret.CABI oplyser yderligere, at der ikke umiddelbart er noget oplagt alternativ til terbufos, der kananvendes i stordriftsbananplantager som den i Cameroun, og at andre nematicider ikke ser udtil at være bedre end terbufos.IFU har på anbefaling af Miljøstyrelsen drøftet brugen af terbufos med KøbenhavnsUniversitet, Det Biovidenskabelige Fakultet (KU Life). Associeret professor Nina Cedergreenfra Institut for Grundvidenskab og Miljø/Jordbunds- og Miljøkemi, oplyser følgende:"Terbufos er et organofosfat og hører til den gruppe af pesticider, der bruges til at bekæmpenematoder. Bliver terbufos anvendt i begrænset omfang og kun i forbindelse med konkretebehov, og følger man internationale anbefalinger for håndtering, sikkerhedsudstyr og dosism.m., så burde anvendelsen være forsvarlig. Dette er en generel betragtning, da jeg ikke kenderden konkrete sag.”IFU har ligeledes modtaget oplysninger fra SPM, der viser, at terbufos anvendes i megetbegrænsede mængder og alene benyttes på baggrund af analyser af konkrete jordprøver, derafgør, om det er nødvendigt at anvende terbufos.IFU finder lige som spørgsmålsstilleren, at det ville være ønskeligt, hvis terbufos snarest muligtkunne erstattes af et andet og mindre giftigt produkt, der vil være egnet til brug i Cameroun.IFU vil derfor, blandt andet i samarbejde med danske og udenlandske eksperter samt SPM,bidrage til en fortsat undersøgelse af mulige alternativer til terbufos, som kan anvendes iCameroun.”
