URU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 215: Spm. om, hvordan dommen (jf. spørgsmål 214) skal fortolkes, herunder om det varsler den samme ændring af USA's terrorstempling af PMOI, som vi har set i EU, hvor organisationen – efter gentagne retskendelser - er blevet fjernet fra EU's terrorliste, til udenrigsministeren

UdenrigsministerietDato: 2. september2010Spørgsmål fraUdenrigsudvalgetefter ønske fraFrank Aaen (EL) tiludenrigsministerenaf 11. august 2010.URU alm. del -spørgsmål 215.Spørgsmål 215:”Ministeren bedes redegøre for, hvordan dommen (jf. spørgsmål 214) skal fortolkes, herunder omdet varsler den samme ændring af USA’s terrorstempling af PMOI, som vi har set i EU, hvororganisationen – efter gentagne retskendelser – er blevet fjernet fra EU’s terrorliste”Svar:Danske myndigheder er i sagens natur meget tilbageholdende med at videregivefortolkninger af afgørelser fra domstole i andre lande, herunder afgørelsernes muligelovgivningsmæssige eller administrative implikationer i det pågældende land. Danskemyndigheder vil således sædvanligvis ikke have det detaljerede kendskab til relevantlovgivning og praksis i det pågældende land, som vil være en forudsætning for enkorrekt fortolkning. Det gælder også i denne sag.