Udenrigsudvalget 2009-10
URU Alm.del
Offentligt
880055_0001.png
880055_0002.png
Udenrigsministerietaugust 2010Spørgsmål fraUdenrigsudvalget tiludviklingsministeren af 10.august 2010. URU alm. del– spørgsmål 211.

Spørgsmål 211:

”Kan ministeren - i forlængelse af debatten om humanitær bistand til Pakistan - bekræfte, at det fortsat erregeringens synspunkt, at dansk humanitær bistand skal være uafhængig af politiske, økonomiske, militære ogandre hensyn?”

Svar:

Den røde tråd i det danske engagement er de humanitære behov. Dansk humanitær bistandgives altid der, hvor der er et stort og veldokumenteret behov. Udgangspunktet for danskhumanitær bistand er, som fastslået i den humanitære strategi, de internationale humanitæreprincipper. Danmark fokuserer på de mest sårbare befolkningsgrupper, og målet er at reddemenneskeliv og afhjælpe ofrenes lidelser.I Pakistans tilfælde er udgangspunktet for den humanitære bistand de akutte konsekvenser afden alvorlige naturkatastrofe. Danmark har allerede bevilget 13,55 mio. kr. til de danskehumanitære organisationer, og Udenrigsministeriet følger i øjeblikket situationen tæt medhenblik på at se, hvor der kan være behov for yderligere dansk humanitær støtte. Nødhjælpen iPakistan vil blive fordelt der, hvor behovet er størst og mest akut.Men selvom den danske linje er principfast, skal vi også være realistiske: Danmark giver ikkehumanitær bistand i et tomrum. Humanitær bistand gives ofte til lande, hvor en naturkatastrofekommer ovenpå andre store sikkerhedspolitiske og udviklingsmæssige udfordringer. Det erf.eks. tilfældet i Somalia, Sudan og Haiti, hvor Danmark har givet meget store humanitærebidrag. Og det er også tilfældet i Pakistan, hvor Taliban forsøger at underminere regeringen.Også derfor er det vigtigt, at det internationale samfund, herunder Danmark, er til stede medhumanitær bistand. Taliban må ikke komme til at fremstå som den eneste aktør, somcivilbefolkningen kan henvende sig til for hjælp. Humanitær bistand skal gives for at hjælpemennesker i nød, men hvis det samtidig kan opfylde andre væsentlige formål som demokrati,frihed og stabilitet, kan det kun være en fordel. Denne linje er i overensstemmelse med det,som Dansk Røde Kors tidligere har udtrykt, da daværende Generalsekretær Jørgen Poulsenefter jordskælvet i Pakistan i 2005 i Berlingske Tidende den 1. november 2005 erklærede, at:”Oprørerne bruger nødhjælpen til at profilere sig med, og det burde anspore verdenssamfundet
til at tænke sig om en ekstra gang. Det er jo lidt af en falliterklæring, hvis den eneste hjælpjordskælvsofrene får, er den hjælp, de modtager fra oprørerne”.Udover nødhjælpen er det vigtigt med en hurtig genopbygningsbistand som overgang fra denhumanitære bistand til det langsigtede udviklingssamarbejde. Det er også i overensstemmelsemed vores humanitære strategi. Danmark har i 2009 indledt et udviklingssamarbejde medPakistan. Finansudvalget behandler den 12. august en anmodning om 130 mio. kr. til et treårigtprogram for fremme af demokrati og hurtig genopbygning især i det nordvestlige Pakistan,stammeområderne og Balochistan. Dette program har været forberedt over længere tid. Denstørste del af programmet, 90 mio. kr. sigter målrettet på genopbygning af skoler og andeninfrastruktur samt forbedring af befolkningens levevilkår. Efter oversvømmelserne er deplanlagte aktiviteter blevet endnu mere påkrævet for at hjælpe den nødstedte befolkning, der nui mange tilfælde er ramt af både konflikt og naturkatastrofe.