URU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 141: MFU spm. om og hvordan andre nordiske lande er repræsenteret de steder, hvor Danmark trækker sig ud, og hvilke fordele og ulemper der ville være forbundet med at indgå i et repræsentationsfællesskab med disse, til udenrigsministeren

UDENRIGSMINISTERIETSvar på spørgsmål nr. 141 af 4. maj 2010 fra Udenrigsudvalget tiludenrigsministerenSpørgsmål 141:”Vil ministeren oplyse, om og hvordan andre nordiske lande er repræsenteret de steder, hvorDanmark trækker sig ud, og hvilke fordele og ulemper der ville være forbundet med at indgå iet repræsentationsfællesskab med disse?”Svar:Jeg kan oplyse, at Norge, Sverige og Finland er repræsenteret som følger i de lande, hvordanske repræsentationer lukkes i de kommende år:Algier: Svensk ambassade, norsk ambassade, finsk rejsende ambassadørAmman: Svensk ambassade, norsk ambassadeHong Kong: Svensk generalkonsulat, finsk generalkonsulatManagua: Norsk ambassade, finsk ambassadeSarajevo: Svensk ambassade, norsk ambassade, finsk rejsende ambassadørSom nævnt i svaret på spørgsmål 140 er der en mangeårig og veletableret praksis for nordisksamarbejde i tredjelande, og det vil naturligvis indgå i regeringens overvejelser, hvordan manbedst kan få varetaget konkrete opgaver med hjælp fra de andre nordiske lande, særligt for såvidt angår udstedelse af visa og opholdstilladelser, bistand og kriseberedskab i forhold til danskeborgere i nød mv.Hvis der med repræsentationsfællesskab menes en fysisk samlokalisering med andre nordiskelandes repræsentationer kan jeg oplyse, at vi har erfaring med flere forskellige modeller fornordisk samlokalisering på forskellige lokaliteter. Vi ser en række fordele i fysisksamlokalisering, forudsat at løsningerne er tilpasset de lokale muligheder og begrænsninger, ogsamtidig er omkostningseffektive. Samarbejdet skal således bygge på en solid analyse af desamlede fordele og ulemper ved at gå sammen om en repræsentation.Da regeringen har besluttet, at Danmark ikke skal være til stede i de pågældende lande – i ogmed at repræsentationerne netop lukkes - vil den egentlige diplomatiske repræsentation typiskske ved side-akkreditering af en dansk ambassadør, som er udsendt til et nærliggende land;konkret vil Algeriet (og Tunesien) søges dækket via en rejsende ambassadør fra København.Det vil derfor ikke være relevant at forfølge løsninger med nordisk samlokalisering de steder,hvor Danmark lukker.