UDU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 60: Spm. om baggrunden for, at man har valgt en anden model for udkantstilskud for erhvervsskoler og erhvervsgymnasier, end den der er gældende for almene gymnasier, til undervisningsministeren

Svar på spørgsmål 60 (Alm. del):I brev af 6. november 2009 har udvalget efter ønske fra JohanneSchmidt-Nielsen (EL) stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 60:"Vil ministeren forklare baggrunden for, at man har valgt en anden mo-del for udkantstilskud for erhvervsskoler og erhvervsgymnasier, end dender er gældende for almene gymnasier?"Svar:Grunden til, at der er lavet en anden udkantsmodel for erhvervsskolerend den eksisterende for de almene gymnasier, er, at de to sektorer ikkeer sammenlignelige i udkantsmæssig henseende.For det første er formålet med udkantstilskuddet til de almene gymnasierat finansiere de lovbundne studieretninger på de mindre gymnasier. Ud-kantstilskuddet til de almene gymnasier ydes således for at sikre, at smågymnasier kan opfylde lovkravet om at udbyde mindst fire studieretnin-ger. På erhvervsskoler, der udbyder hhx/htx, er der kun krav om at ud-byde mindst to studieretninger. Erhvervsskolerne har derfor ikke desamme merudgifter, som de almene gymnasier i forhold til at finansiereekstra studieretninger med et lavt elevtal.For det andet gør erhvervsskolernes bredere uddannelsesudbud, at dehar et bedre rekrutteringsgrundlag end gymnasierne og dermed størremulighed for uden særlige tilskud at have det nødvendige økonomiskegrundlag for udbud i udkantsområder.For det tredje er de almene gymnasier primært institutioner med en en-kelt hovedafdeling, mens mange erhvervsskoler har en række afdelingerinden for et større geografisk område. Ved fastsættelsen af modellen for