UDU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 505: Spm. om at det er i strid med loven, hvis Skt. Annæ Skole i Københavns Kommune opkræver betaling for sangundervisning, der hidtil har været en del af skolens almindelige undervisning, til undervisningsministeren

Svar på spørgsmål 505 (Alm. del):I brev af 15. september 2010 har udvalget efter ønske fra JohanneSchmidt Nielsen (EL) stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 505:"Mener ministeren, at det er i strid med loven, hvis Skt. Annæ Skole iKøbenhavns Kommune opkræver betaling for sangundervisning, derhidtil har været en del af skolens almindelige undervisning?"Svar:Alle udgifter til folkeskolens undervisning m.v. påhviler i henhold tilfolkeskolelovens § 49, stk. 1, kommunerne, medmindre, der er lovhjem-mel til, at udgifterne helt eller delvist påhviler staten eller andre.Der kan således ikke opkræves eller modtages forældrebetaling for folke-skolens obligatoriske undervisning.Jeg har fra presseomtalen af de overvejelser, Københavns Kommunehavde gjort sig med hensyn til næste års skolebudget, fået det indtryk, atder også kunne blive tale om at tilbyde sangundervisning efter skoletid,dvs. i børnenes fritid.Herom kan jeg oplyse, at efter folkeskolelovens § 3, stk. 3, kan folkesko-len tilbyde eleverne undervisning i deres fritid. Det fremgår af lovens §50, stk. 1, nr. 1, at kommunalbestyrelsen kan opkræve betaling af foræl-dre til elever, som deltager i undervisning i fritiden.