UDU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 440: MFU spm. om ministeren mener, at vejledningen fra Kommunernes Landsforening skal være trendsættende for, hvad et ungdomsuddannelsesforløb må koste, og hvad ministeren i andet fald vil gøre for at modvirke, at Kommunernes Landsforenings maksimalt beløb bliver en gældende rettesnor, til undervisningsministeren

Svar på spørgsmål nr. 440 (Alm. del):I brev af 28. juli 2010 har udvalget efter ønske fra Tina Petersen (DF)stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål nr. 440:"Mener ministeren, at vejledningen fra Kommunernes Landsforeningskal være trendsættende for, hvad et ungdomsuddannelsesforløb må ko-ste? Hvad vil ministeren i andet fald gøre for at modvirke, at Kommu-nernes Landsforenings maksimalt beløb bliver en gældende rettesnor?"Svar:Lovgivningen om ungdomsuddannelsen for unge med særlige behovligger fast. Økonomiske hensyn kan ikke begrunde, at kommunen undla-der at give et uddannelsestilbud, der svarer til den unges behov. Hvis denunge ikke finder, at kommunens tilbud svarer til den pågældendes behov,kan sagen indbringes for Klagenævnet for vidtgående specialundervis-ning, der i givet fald kan ændre kommunens afgørelse.Det er KL’s egen beslutning, hvordan organisationens vejledning tilkommunerne skal udformes.Hvis Undervisningsministeriet – når vejledningen foreligger i endeligform – bliver opmærksom på fejl eller uhensigtsmæssigheder i den, vilministeriet tage det op i den løbende dialog med KL.