UDU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 304: Spm. om ministeren mener ministeren, at det giver tilstrækkelig sikkerhed for, at en elev får den nødvendige specialundervisning, til undervisningsministeren

Svar på spørgsmål 304 (Alm. del):I brev af 19. april 2010 har udvalget efter ønske fra Christine Antorini (S)og Pernille Frahm (SF) stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 304:”Mener ministeren, at det giver tilstrækkelig sikkerhed for, at en elev fården nødvendige specialundervisning?”Svar:Ud over de regler om fremgangsmåden ved iværksættelse og ophør af spe-cialundervisning, som fandtes i den dagældende specialundervisningsbe-kendtgørelse - bekendtgørelse nr. 537 af 16. juli 1990 - og som også findes iden gældende specialundervisningsbekendtgørelse, skal jeg gøre opmærk-som på, at forældres muligheder for at indbringe sager for Klagenævnet forvidtgående specialundervisning blev betydeligt udvidet i forbindelse medkommunalreformen i 2007.Efter kommunalreformen kan afgørelser om henvisning, afslag på henvis-ning og tilbagekaldelse af henvisning til kommunale specialklasser ogkommunale specialskoler, indbringes for klagenævnet. Det samme gælderafgørelser om det nærmere indhold af foranstaltningen.Forældre til børn, hvis undervisning kun kan gennemføres med støtte i denovervejende del af undervisningen, har også fået mulighed for at indbringesager for klagenævnet.De gældende regler om inddragelse af pædagogisk-psykologisk rådgivningog forældrene samt de udvidede muligheder for at indbringe sager for kla-genævnet, giver efter min opfattelse tilstrækkelig sikkerhed for, at elever fården nødvendige specialundervisning.