Uddannelsesudvalget 2009-10
UDU Alm.del
Offentligt
833981_0001.png
Folketingets UddannelsesudvalgChristiansborg
Afdelingen for gymnasialeuddannelserFrederiksholms Kanal 261220 København KTlf. 3392 5600Fax 3392 5302E-mail [email protected]www.uvm.dkCVR nr. 20-45-30-44
Svar på spørgsmål 292 (Alm. del):I brev af 15. april 2010 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 292 :"Hvordan vil ministeren med henvisning til artiklen i 24timer 14/4-10:”Gymnasieelever lider under skemarod og aflyst undervisning” sikrekvaliteten af den virtuelle undervisning?"Svar:Aflysning af undervisning og virtuel undervisning er desværre blevetsammenblandet i undersøgelsen. Det ser ud som om, at betegnelsen ’vir-tuel undervisning’ bruges som en meget bred betegnelse af nogle af deakutte nødløsninger, som en skole muligvis benytter i situationer, hvoralternativet ville være aflysning.Egentlig virtuel undervisning er ikke en nødløsning, men en undervis-ningsform, som benyttes bevidst og konstruktivt i overensstemmelsemed en langsigtet plan. Jeg har ingen viden om, at der skulle være pro-blemer med kvaliteten i den form for virtuel undervisning, som er be-skrevet i uddannelsesbekendtgørelserne.
23-04-2010
Med venlig hilsen
Tina Nedergaard