UDU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 267: Spm. om ministeren vil redegøre nærmere for den undersøgelse, som AER har sat i værk vedrørende tilskud til landmænd m.m., til undervisningsministeren

Svar på spørgsmål 267 (Alm. del):I brev af 29. marts 2010 har udvalget efter ønske fra Bjarne Laustsen (S)stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 267:"Ministeren bedes redegøre nærmere for den undersøgelse, som AERhar sat i værk vedrørende tilskud til landmænd m.m. Ministeren bedesherunder oplyse- hvilke anbefalinger den gennemførte advokatundersøgelse har peget på- hvornår AER-undersøgelsen forventes afsluttet."Svar:Jeg har fra Arbejdsgivernes Elevrefusion (AER) fået oplyst følgende:”På baggrund af Undervisningsministeriets rapport om tilsyn med sekslandbrugsskoler har AER gennemført en selvstændig og uvildig advokat-undersøgelse af, om arbejdsgivere opfylder betingelserne for at modtagelønrefusion, befordring og præmiering for udenlandske landbrugseleveroptaget på de pågældende landbrugsskoler i årene 2006 - 2008.Advokaten har anbefalet AER følgende:1. At AER hører Undervisningsministeriet, om det er en gyldig-hedsbetingelse, at uddannelsesaftalen er indgået med et godkendtpraktiksted.2. At AER indhenter oplysninger fra Undervisningsministeriet om,hvorvidt elever på hhv. Kalø Økologiske Landbrugsskole, Ros-kilde Tekniske Skole og Dalum Landbrugsskole, AsmildklosterLandbrugsskole og Agroskolen Hammerum har haft de fornødneopholds- og arbejdstilladelser.3. Såfremt svaret under punkt 2 ikke giver grundlag for at se bortfra spørgsmålet, indhentes oplysninger fra de pågældende skoler

2om, hvorvidt eleverne har fulgt praktikadgangsvejen uden at havede fornødne opholds- og arbejdstilladelser, og om arbejdsgivernehar modtaget lønrefusion m.v. for perioder, hvor dette har værettilfældet samt hvilke arbejdsgivere og elever der er tale om.4. At AER undersøger, om eleverne i visse tilfælde på AgroskolenHammerum og Borris Landbrugsskole ikke har modtaget over-enskomstmæssig løn samt kræver udbetalte ydelser tilbagebetalt,såfremt det er tilfældet.5. At AER ikke iværksætter yderligere undersøgelser eller krævertilbagebetaling i tilfælde, hvor uddannelsesaftalen først foreliggerskriftlig efter påbegyndelsen af praktik og evt. skoleforløb.6. At AER ikke iværksætter yderligere undersøgelser eller krævertilbagebetaling i tilfælde, hvor arbejdstilladelsen ikke har en til-strækkelig længde til at eleven kan færdiggøre det aftalte forløb.7. At AER kræver udbetalt lønrefusion m.v. tilbagebetalt for én elevpå Kalø Økologiske Landbrugsskole, som ikke havde en uddan-nelsesaftale.8. At AER undersøger, om arbejdsgiverne til 10 elever på KaløØkologiske Landbrugsskole har modtaget lønrefusion m.v., eftereleverne har afbrudt deres uddannelse.9. At AER anmoder Undervisningsministeriet om at redegøre for,hvorfor ministeriet har ændret retsopfattelse vedr. opholdsgrund-lagets længde og skriftlighedskravet efter sommeren 2008.10. At AER i øvrigt afventer Undervisningsministeriets undersøgel-ser vedrørende elever på den nye uddannelse efter sommeren2008.AER’s bestyrelse har besluttet at følge advokatens anbefalinger om ind-hentning af yderligere oplysninger fra Undervisningsministeriet og sko-lerne. AER vil derfor indhente de informationer, der stadig mangler forat komme helt til bunds med undersøgelsen.I den anledning har AER den 1. marts 2010 sendt en forespørgsel tilUndervisningsministeriet vedr. punkt 1, 2, 9 og 10 ovenfor. Undervis-ningsministeriets besvarelse er modtaget i AER den 31. marts 2010.På baggrund af ministeriets svar vil AER snarest skrive til skolerne oganmode om svar på de af advokaten anbefalede spørgsmål. Skolernessvar forventes at foreligge i maj måned.

3Endelig kan der opstå behov for at høre Udlændingeservice vedr. elever-nes opholds- og arbejdstilladelser.Da Undervisningsministeriets udtalelse ikke forelå ved bestyrelsens sene-ste behandling af sagen den 17. marts 2010, har bestyrelsen ikke haftlejlighed til at forholde sig til ministeriets bemærkninger.Når samtlige oplysninger foreligger, vil AER’s bestyrelse tage endeligstilling til sagen.”Når AER har truffet afgørelse i sagen og Undervisningsministeriet ergjort bekendt med resultatet, vil jeg vende tilbage med en orientering tilUddannelsesudvalget herom. Jeg kan i øvrigt henholde mig til svaretovenfor fra Arbejdsgivernes Elevrefusion.