Uddannelsesudvalget 2009-10
UDU Alm.del
Offentligt
841908_0001.png
841908_0002.png
Folketingets UddannelsesudvalgChristiansborg
Økonomi- ogkoncernafdelingenFrederiksholms Kanal 251220 København KTlf. 3392 5000Fax 3392 5547E-mail [email protected]www.uvm.dkCVR nr. 20-45-30-44
Svar på spørgsmål 264 (Alm. del):I brev af 25. marts 2010 har udvalget efter ønske fra Pernille VigsøBagge (SF) stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 264:"Hvad er det reelle tal for nettodriftsudgifter pr. elev, når man trækkerkommunernes udgifter til overenskomstansatte læreres pension fra, iårene 2000-2008?"Svar:Kommunernes udgifter til overenskomstansatte læreres pension er detpensionsbidrag, der indgår som en del af folkeskolernes samlede lønsum.Pensionsudgifterne fremgår ikke særskilt af budget- og regnskabstallene,jf. min besvarelse af spørgsmål 259.I relation til vurderingen af, i hvilket omfang de beregnede enhedsudgif-ter i folkeskolen set over en årrække er udtryk for ændringen i det reelleserviceniveau, dvs. som udtryk for, om indholdet og omfanget af elever-nes undervisning har ændret sig, er omfanget af den samlede pensions-udgift til overenskomstansatte lærere imidlertid ikke i sig selv relevant, daden jo blot afspejler udviklingen i den samlede lønsum.Der er flere forhold, der påvirker folkeskolens enhedsudgifter uden atpåvirke indholdet af undervisningen.Det gælder fx ændringer i skolestruktur og klassedannelser, andelen aflærernes arbejdstid, der anvendes til undervisning, administrative organi-sering mv., og det gælder også lærernes gradvise overgang fra tjeneste-mandsansættelse til overenskomstansættelse.
07-05-2010
2Der foreligger ikke umiddelbart data, der muliggør en eksakt opgørelseaf, hvilken betydning den heraf afledte forøgede pensionsudgift har forenhedsudgifterne.Jeg kan oplyse, at der som forarbejder til rapporten ”Udfordringer ogmuligheder – den kommunale økonomi frem mod 2010”, maj 2002, derer offentliggjort på Finansministeriets hjemmeside, blev foretaget en be-regning af kommunernes årlige merudgifter til pension til nye overens-komstansatte lærere. En udvikling der blev påbegyndt i 1993. Merudgif-ten blev da skønnet til at være i størrelsesordenen 70 – 80 mio. kr. i 2000.Opregnet til 2010 prisniveau – og forudsat, at der årligt er tale om sam-me gennemsnitlige reduktion i antallet af tjenestemandsansatte lærere ifolkeskolen, der erstattes af overenskomstansatte – vil det svare til, at dersker en gradvis forøgelse af folkeskolens udgifter med i størrelsesorde-nen 100 mio. kr. årligt.
Med venlig hilsen
Tina Nedergaard