Uddannelsesudvalget (UDU) Alm. del

Samling: 2009-10

Spørgsmål 260

Vil ministeren i forlængelse af samråd 23/3-10 om nationale tests hurtigst muligt efter den 30. april svare på disse spørgsmål: - Skal der laves landeprofil? - Skal COWI betale erstatning/bod på grund af problemerne med testsystemet og i givet fald hvor meget? - Hvad er den samlede status på gennemførelsen af de nationale tests i 2010?
Dato: 24-03-2010
Status: Endeligt besvaret

Supplerende svar

Dokumentdato: 19-05-2010
Modtaget: 19-05-2010
Omdelt: 19-05-2010

UDU alm. del - supplerende svar på spm. 260, fra undervisningsministeren

Svar på spm 260_1 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 12-04-2010
Modtaget: 12-04-2010
Omdelt: 12-04-2010

UDU alm. del - foreløbigt svar på spm. 260, fra undervisningsministeren

Foreløbigt svar på spm 260_1 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 24-03-2010
Modtaget: 24-03-2010
Omdelt: 24-03-2010

Spm. om nationale test efter samrådet 23/3-10, til undervisningsministeren

Spm. om nationale test efter samrådet 23/3-10, til undervisningsministeren (pdf-version)
Html-version
Titel
UDU, Alm.del - 2009-10 - Spørgsmål 107: Spm. om ministeren vil tage initiativ til, at ingen ansatte i folkeskolen kan sigtes og retsforfølges i forbindelse med faglige samtaler og offentlig debat om de nationale tests, til undervisningsministeren 24.03.2010
UDU, Alm.del - 2009-10 - Spørgsmål 108: Spm. om kommentarer til indlæg på www.folkeskolen.dk 30/11-09 af Poul W. Esberg: "Erfaringer med de nationale tests, næstsidste version", til undervisningsministeren 24.03.2010
UDU, Alm.del - 2009-10 - Samrådsspørgsmål M: Samrådsspm. om, hvorvidt det er hensigtsmæssigt, at lærere i folkeskolen ikke må drøfte erfaringerne med de nationale tests indbyrdes og i offentligheden, til undervisningsministeren 24.03.2010
UDU, Alm.del - 2009-10 - Samrådsspørgsmål N: Samrådsspm. om, hvordan det fremover kan undgås, at lærere og elever bruger uhensigtsmæssigt meget tid på forberedelse, afvikling og efterbehandling af de nationale tests, til undervisningsministeren 24.03.2010
UDU, Alm.del - 2009-10 - Spørgsmål 118: Spm. om kommentar til den kritik af de nationale test i skolen, som både britiske, danske og finske eksperter kommer med i artikel i Information 3/12-09: "Kvalitet kan nemt måles og vejes ihjel", til undervisningsministeren 24.03.2010
UDU, Alm.del - 2009-10 - Spørgsmål 119: Spm. om ministeren mener, at de negative resultater med de nationale test i Storbritannien bør få betydning for implementeringen af nationale test i Danmark, til undervisningsministeren 24.03.2010
UDU, Alm.del - 2009-10 - Spørgsmål 120: Spm. om ministeren har undersøgelser, der viser, at erfaringer med nationale test fra Storbritannien ikke kan overføres til nationale test i Danmark, til undervisningsministeren 24.03.2010
UDU, Alm.del - 2009-10 - Spørgsmål 147: Spm. om hvor mange af de af ministeren på samrådet 12/1-10 omtalte læsevejledere man kan få for de ca. 110 mio. kr., som det indtil videre har kostet at udvikle de nationale test, til undervisningsministeren 24.03.2010
UDU, Alm.del - 2009-10 - Bilag 96: Talepapir fra samrådet 12/1-10 om nationale test i folkeskolen, jf. UDU samrådsspm. M-O, fra undervisningsministeren 24.03.2010
UDU, Alm.del - 2009-10 - Samrådsspørgsmål AG: Samrådsspm. om det er ministerens forklaring om nødvendigheden af fortrolighed om resultaterne af de nationale test ved det åbne samråd 12/1-10, der er regeringens politik, til undervisningsministeren 24.03.2010
UDU, Alm.del - 2009-10 - Samrådsspørgsmål AI: Samrådsspm. om såfremt regeringen nu arbejder for at offentliggøre test og rangordne skoler, hvilke konsekvenser har det for folkeskoleforliget og loven om de nationale test, til undervisningsministeren 24.03.2010
UDU, Alm.del - 2009-10 - Bilag 125: Henvendelse af 3/2-10 fra Torben Conrad, formand for skolebestyrelsen på Engskolen, Vesterbro, vedr. nationale test 24.03.2010
UDU, Alm.del - 2009-10 - Spørgsmål 185: Spm. om kommentar til henvendelsen fra Torben Conrad, formand for skolebestyrelsen på Engskolen på Vesterbro, om de nationale test for elever med indlæringsvanskeligheder ekskluderer, til undervisningsministeren 24.03.2010
UDU, Alm.del - 2009-10 - Spørgsmål 186: Spm. om den pædagogiske begrundelse for, at specialskolerne for børn med indlæringsvanskeligheder, skal deltage i de obligatoriske nationale test, til undervisningsministeren 24.03.2010
UDU, Alm.del - 2009-10 - Spørgsmål 188: Spm. om hvilke tiltag der er taget, for at elever med særlige indlæringsvanskeligheder ikke oplever de obligatoriske nationale test som unødvendige og frustrerende nederlag, til undervisningsministeren 24.03.2010
UDU, Alm.del - 2009-10 - Spørgsmål 203: Spm. om ministeren vil tilsende udvalget Dansk Clearinghouses rapport om nationale test, til undervisningsministeren 24.03.2010
UDU, Alm.del - 2009-10 - Spørgsmål 204: Spm. om ministeren vil redegøre for den svenske ordning med nationale test, til undervisningsministeren 24.03.2010
UDU, Alm.del - 2009-10 - Bilag 140: Talepapir fra samråd 9/2-10 om nationale test i folkeskolen, fra undervisningsministeren 24.03.2010
UDU, Alm.del - 2009-10 - Samrådsspørgsmål AQ: Samrådsspm. om status på afholdelse af de nationale test i folkeskolen, til undervisningsministeren 24.03.2010
UDU, Alm.del - 2009-10 - Samrådsspørgsmål AR: Samrådsspm. om ministerens vurdering af, hvordan regeringens planer om offentliggørelse af de nationale testresultater harmonerer med de mange problemer, forløbet med de nationale test har dokumenteret, til undervisningsministeren 24.03.2010
UDU, Alm.del - 2009-10 - Samrådsspørgsmål AS: Samrådsspm. om, hvordan ministeren vil sikre, at der ikke bruges uforholdsvis meget tid på gennemførsel af de nationale test på bekostning af den almindelige undervisningstid, til undervisningsministeren 24.03.2010
UDU, Alm.del - 2009-10 - Bilag 163: Henvendelse af 3/3-10 fra Søren Nørgaard Meinert, Holbæk vedr. nationale test i folkeskolen 24.03.2010
UDU, Alm.del - 2009-10 - Bilag 171: Meddelelse fra undervisningsministeren: De nationale test i folkeskolen genoptages 24.03.2010