Uddannelsesudvalget 2009-10
UDU Alm.del
Offentligt
Folketingets UddannelsesudvalgChristiansborg
MinisterenFrederiksholms Kanal 251220 K. København K.Tlf. 3392 5000Fax 3392 5666E-mail [email protected]www.uvm.dkCVR nr. 20-45-30-44
Svar på spørgsmål 212 (Alm. del):I brev af den 15. februar 2010 har udvalget efter ønske fra MarleneHarpsøe stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 212:"Hvad er ministerens holdning til, at fem friskoler støtter Scientologyøkonomisk, og vil ministeren undersøge om offentlige midler, der går tilde fem friskoler, i virkeligheden overføres til Scientology, jf. artiklen”Friskoleforældre betaler til Scientology” påwww.dr.dkden 11. februar2010?"Svar:Det har i mange år været kendt, at et antal frie grundskoler anvender L.Ron Hubbards studiemetode, og at de pågældende skoler har indgåetaftaler med Applied Scholastics, som er den organisation i Danmark,som udbreder denne studiemetode, om at der skal betales licens for bru-gen. Det er en del af friheden i friskolelovgivningen, at man frit kan væl-ge undervisningsmetoder, når blot kravet om, at undervisningen skal ståmål med, hvad der almindeligvis kræves i folkeskolen, er opfyldt.Det fremgår imidlertid af § 5, stk. 2, i lov om friskoler og private grund-skoler m.v., jf. Undervisningsministeriets lovbekendtgørelse nr. 705 af 3.juli 2009, at skolen i sit virke som selvejende institution skal være uaf-hængig, og at skolens midler alene må komme skolens skole- og under-visningsvirksomhed til gode. Hvis skolernes finansielle forhold til Ap-plied Scholastics er i strid med denne bestemmelse, vil jeg naturligvissikre, at lovens sanktionsbestemmelser tages i anvendelse.Undervisningsministeriet er allerede i gang med at undersøge de til-skudsberettigede skolers anvendelse af midler til betaling for anvendelseaf Applied Scholastics studiemetode. Da denne undersøgelse endnu ikkeer afsluttet, kan jeg på nuværende tidspunkt ikke udtale mig mere kon-kret. Jeg vil orientere udvalget, når der foreligger en afgørelse.
26-02-2010
2Med venlig hilsen
Tina Nedergaard