Uddannelsesudvalget 2009-10
UDU Alm.del
Offentligt
Undervisningsministeriet
10. Utilsigtet brug af præmie og bonus
26. maj 2010
I svarene på UDU-spørgsmål nr. 205 og nr. 206 begge af 5. marts 2010 samt sam-råd d. 9. februar 2010 har undervisningsministeren givet tilsagn om at undersøgeomfanget af utilsigtet brug af præmie og bonus til virksomheder for indgåelse afnye uddannelsesaftaler.Undervisningsministeriet har i forlængelse heraf undersøgt udviklingen vedr.:1. Brug af korte uddannelsesaftaler2. Antal aftaler med personer med udenlandsk herkomst, herunder EU-landeog tredjelande3. Antal aftaler afbrudt i prøvetiden1. Brug af korte uddannelsesaftalerI tabel 1 og 2 vises udviklingen i indgåelse af korte aftaler. Korte aftaler skal inde-holde mindst en skoleperiode og en praktikperiode i hovedforløbet. En virksom-hed kan ikke hæve præmie eller bonus flere gange, hvis der indgås flere efterføl-gende korte aftaler med den samme elev.Tabel 1: Indgåede korte aftaler i 2008 og 2009 (antal og andel af alle aftaler)2008JanuarFebruarMartsAprilMajJuniJuliAugustSeptemberOktoberNovemberDecemberI alt785962768460751298910374101990Andel afalle aftaler8%6%6%8%8%6%8%13%9%10%7%10%100%20091397012379971651062281781641391801668Andel afalle aftaler8%4%7%5%6%10%6%14%11%10%8%11%100%
I januar og februar 2010 udgjorde andelen af korte uddannelsesaftaler 9 pct. af detsamlede antal indgåede aftaler i disse måneder, i alt henholdsvis 229 og 172 aftaler.
2
Tabellerne viser, at brugen af korte aftaler har været stigende i perioden. Det kandog ikke påvises, at stigningen er en konsekvens af præmieringsordningen. Stig-ningen kan også skyldes, at virksomhederne på grund af finanskrisen har en korte-re ansættelseshorisont.2. Antal aftaler med personer med udenlandsk herkomst, herunder EU-lande og tredjelandeOplysninger fra AER viser, at det er udbetalt præmie og bonus vedr. aftaler med42 statsborgere fra andre EU-lande og 45 statsborgere fra ikke EU-lande. Detudgør henholdsvis 2,1 pct. og 2,3 pct. af alle præmierede aftaler.Tabel 3 viser antal og andel af elever med igangværende aftaler fordelt på her-komstland. Tabel 4 viser antal og andel af unge i alderen 16 – 25 år fordelt på her-komstland.Tabel 3. Antal elever med igangværende aftaler fordelt på herkomstland og andel(bestand)
2003Danmark51.899(95 %)
200451.065(95 %)444(1 %)2.217(4 %)303(1 %)54.029100 %
200553.652(94 %)458(1 %)2.479(4 %)366(1 %)56.955100 %
200658.363(94 %)504(1 %)2.893(5 %)471(1 %)62.231100 %
200761.795(93 %)559(1 %)3.381(5 %)534(1 %)66.269100 %
200861.234(93 %)659(1 %)3.426(5 %)592(1 %)65.911100 %
200954.898(93 %)630(1 %)2.967(5 %)641(1 %)59.136100 %
2010*52.899(93 %)619(1 %)2.886(5 %)706(1 %)57.110100 %
EU-lande
455(1 %)
Uden for EU-lande
2.211(4 %)
Uoplyst/ukendt
252(0 %)
I alt
54.817100 %
Note: Der er blevet udbudt en revideret landbrugsuddannelse fra 1. juli 2008 i indgangen Dyr, planter og natur. Denreviderede uddannelse omfatter den hidtidige uddannelse til faglært landmand som før 1. juli 2008 lå uden for er-hvervsuddannelsesloven, hvilket får betydning for sammenligninger mellem 2008 og efterfølgende år.Social- og sundhedsassistentuddannelsen samt pædagogisk assistentuddannelsen indgår ikke i opgørelsen.*) 1. kvartal 2010.Kilde: UNI-C Statistik & Analyse. Udtrækstidspunkt medio april2010.
Med hensyn til afgrænsningen af hvilket oprindelsesland indvandrere og efter-kommere har, anvendes oplysninger om fødeland og statsborgerskabsland efterfølgende sæt af regler:- Når ingen af forældrene kendes, er oprindelseslandet defineret ud fra personensegne oplysninger. Er personen indvandrer, antages det, at oprindelseslandet er ligmed fødelandet. Er personen efterkommer antages det, at oprindelseslandet er ligmed statsborgerskabslandet.- Når kun én forælder kendes, defineres oprindelsesland ud fra dennes fødeland.Hvis dette er Danmark, bruges statsborgerskabsland.
3
- Når begge forældre kendes, defineres oprindelsesland ud fra moderens fødeland,henholdsvis statsborgerskabsland.Andelen af elever med dansk baggrund udgjorde 93 - 95 % af alle igangværendeuddannelsesaftaler. Hos elever med baggrund lande uden for EU lå andelen på 4 -5 %, jf. tabel 3.I tabel 4 udgør unge i alderen 16 – 25 år med dansk baggrund 86 - 89 %, mensden for unge i samme aldersgruppe fra Uden for EU-lande lå på 9 - 11 %.Sammenholdes tabel 3 og tabel 4 ser man, at andelen af elever med dansk her-komst i igangværende uddannelsesaftaler ligger 6 – 7 %-point højere end deresandel af unge i alderen 16 – 25 år. For elever med baggrund uden for EU-landehar 5 - 6 %-point lavere i igangværende uddannelsesaftaler end deres andel af un-ge i alderen 16 – 25 år.Tabel 4. Antal unge i alderen 16 – 25 år fordelt på herkomstland
2003Danmark536.769(89 %)
2004530.320(89 %)11.653(2 %)56.187(9 %)327(0 %)598.487(100 %)
2005526.596(88 %)12.243(2 %)57.791(10 %)394(0 %)597.024(100 %)
2006528.043(88 %)13.606(2 %)59.896(10 %)420(0 %)601.965(100 %)
2007543.756(87 %)18.492(3 %)65.811(10 %)96(0 %)628.155(100 %)
2008533.546(87 %)15.634(3 %)61.823( 10 %)454(0 %)611.457(100 %)
2009556.874(86 %)22.092(3 %)69.619(11 %)92(0 %)648.677(100 %)
2010570.809(86 %)23.434(4 %)71.907(11 %)86(0 %)666.236(100 %)
EU-lande
11.591(2 %)
Uden for EU-lande
54.070(9 %)
Uoplyst/ukendt
319(0 %)
I altNote: Opgjort pr. 1. januar.Kilde: Danmarks Statistik.
602.749(100 %)
2. Aftaler afbrudt i prøvetidenSkolerne registrerer afslutningsårsag når en aftale afsluttes, enten den er fuldførteller afbrudt. Tabel 5 viser antal aftaler, der er afbrudt i prøveperioden i 2008 og2009. Tallene er for aftaler indgået i 2008 og 2009.Tabel 5: Aftaler ophævet i prøvetidenAugustMartsNovemberSeptemberDecember11061
April
20082009
264366
227179
254240
308173
177100
223117
380279
880567
465326
260199
Oktober
Februar
Juni
Januar
Maj
203161
37512768
I alt
Juli
4
ÆndringProcentvisændring
10239%
-48-21%
-14-6%
-135-44%
-77-44%
-106-48%
-101-27%
-313-36%
-139-30%
-61-23%
-42-21%
-49-45%
-983-26%
Tabellen viser, at der ikke kan ses en stigning i aftaler afbrudt i prøvetiden i for-bindelse med indførsel af præmie på henholdsvis 16.000 kr. pr. aftale i juni ogpræmien på 50.000 kr. pr. aftale i november.
