Uddannelsesudvalget 2009-10
UDU Alm.del
Offentligt
799133_0001.png
799133_0002.png
Folketingets UddannelsesudvalgChristiansborg
Økonomi- ogkoncernafdelingenFrederiksholms Kanal 251220 K. København K.Tlf. 3392 5000Fax 3392 5547E-mail [email protected]www.uvm.dkCVR nr. 20-45-30-44
Svar på spørgsmål 177 (Alm. del):I brev af 29. januar 2010 har udvalget efter ønske fra Christine Antorini(S) stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 177:"Vil ministeren oplyse, hvad vil det koste at indføre heldagsskoler, hvorbrugerbetaling på fritidstilbuddet ophæves?"Svar:De mulige merudgifter ved at indføre heldagsskoler vil afhænge af dennærmere udformning af ordningen, herunder hvilke aldersklasser deromfattes, og hvilke indholds- og normeringsmæssige samt bygnings-mæssige krav, der i øvrigt stilles til ordningen. Hertil kommer, at indfø-relse af heldagsskole formentlig vil påvirke den nuværende pasningsfre-kvens og fordelingen mellem eksisterende pasningsformer.Der tages først udgangspunkt i, at heldagsskolen omfatter det pasnings-mæssige dækningsområde, som den kommunale SFO i dag udgør, og atdet samlede serviceniveau for heldagsskolen svarer til det nuværende ud-giftsniveau for folkeskolen og den kommunale SFO. Merudgifterne tilordningen vil da udgøre de manglende kommunale indtægter, der opstårved bortfald af brugerbetalingen i SFO.De samlede merudgifter ved at ophæve den nuværende brugerbetalingfor alle børn indskrevet i en kommunal SFO kan på basis af tal fra bud-get 2010 opgøres til ca. 2,0 mia. kr., jf. nedenstående tabel:Forældrebetaling inkl. fripladstil-Udgifter til fripladstil-Merudgifter (forældrebetaling ekskl.skud og søskenderabatskud og søskenderabatfripladstilskud og søskenderabat)3.139,21.163,61.975,6Note: Udgifterne er opgjort i mio. kr. i 2010 prisniveau på basis af budget 2010. Opgørelsen byg-ger på den forudsætning, at alle indtægter og udgifter er fordelt på de relevante undergrupperings-numre i budget- og regnskabssystemet, hvilket umiddelbart bedømt ikke ser ud til at være sket ifuldt omfang, jf. besvarelsen af spørgsmål 115 den 12. januar 2010.Kilde: Danmarks Statistik
11-02-2010
Imidlertid medtæller ovennævnte opgørelse både børn, der ikke er påbe-gyndt skolegangen, og elever på klassetrin, der måske ikke omfattes af
2heldagsskolen. Til gengæld omfatter opgørelsen ikke børn, der er optageti andre pasningsordninger som fx fritidshjem, aldersintegrerede instituti-oner og SFO ved frie grundskoler.Såfremt det beregningsteknisk antages, at heldagsskolen omfatter børne-haveklasse til og med 3. klasse, vil merudgiften for den kommunale SFOblive reduceret til 1,6 mia. kr., idet aldersgruppen 6-9 år udgør 82 pct. afde indskrevne.I aldersgruppen 6-9 år er den samlede pasningsfrekvens 84 pct., og 61pct. af denne aldersgruppe passes i en kommunal SFO. Med det bereg-ningstekniske udgangspunkt, at den samlede pasningsfrekvens eruændret 84 pct., og at merudgiften pr. barn for alle pasningsformer somgennemsnit svarer til ophævelse af brugerbetalingen i den kommunaleSFO, kan merudgiften skønsmæssigt angives til 2,2 mia. kr.I det omfang indførelse af heldagsskole vil forøge pasningsfrekvensen,vil merudgifterne alt andet lige forøges med den gennemsnitlige udgift tilpasning inkl. brugerbetaling. Med udgangspunkt i udgiftsniveauet i denkommunale SFO vil det svare til knap 42.000 kr. pr. barn, jf. besvarelsenaf alm. del spørgsmål 114 den 12. januar 2010. Forøges den samlede pas-ningsfrekvens fra 84 til fx 90 pct., vil det med dette udgangspunkt inde-bære en yderligere forøgelse af merudgifterne til pasning af ca. 15.500børn i aldersgruppen 6-9 år, dvs. med ca. 650 mio. kr.
Med venlig hilsen
Bertel Haarder