Trafikudvalget har i brev af 10. marts 2010 stillet mig følgende spørgsmål 944(TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål nr. 944:

"Ministeren bedes kommentere henvendelse af 9. marts 2010 fra Fællesdriftenaf Høje Gladsaxe vedr. postkasseanlæg, jf. TRU alm. del – bilag 254."

Svar:

Sagen drejer sig om opstilling af brevkasseanlæg i den del af Fællesdriften afHøje Gladsaxes byggeri, som består af højhuse. Sagen har verseret i længeretid.Færdselsstyrelsen oplyser, at Gladsaxe kommunes forvaltning har givet afslagpå en ansøgning fra Fællesdriften om opstilling af brevkasseanlæg iindgangspartierne i højhusene med henvisning til, at den fri bredde til passagedermed ville blive reduceret til mindre end de 130 cm, som kræves ibygningsreglementet.Post Danmark, som har set på forholdene i ejendommene ved flere lejligheder,har foreslået fem andre løsningsmuligheder:Placering i gennemgang til bagdørPlacering foran indgangspartierPlacering foran bagindgangenPlacering i et eller flere aflåste skurePlacering i samlede anlæg ved bygningernes gavleIngen af disse løsningsforslag vil efter Færdselsstyrelsens vurdering stride modbygningsreglementets krav til bredde for fri passage.Fællesdriften kan frit vælge den af løsningerne, som Fællesdriften foretrækker,idet de alle kommer så tæt på at opfylde bekendtgørelsens bestemmelser, somdet efter en konkret vurdering af forholdene kan lade sig gøre.

Færdselsstyrelsen har ved brev af 2. oktober 2009 oversendt de senesteløsningsforslag fra Post Danmark med den bemærkning, at Post Danmarksløsningsforslag synes hensigtsmæssige i forhold til afleveringsforholdene iejendommene.Jeg finder ikke anledning til at bemærke yderligere til materialet.