Trafikudvalget har i brev af 12. februar 2010 stillet mig følgende spørgsmål nr.871 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Kim Christiansen (DF).

Spørgsmål nr. 871:

"Hvordan kan ministeren svare Trafikudvalget, at ”Forsøget med SIC-systemeter foregået i en periode, hvor der ikke er gennemført sandfodringer. Af dengrund har der ikke været udgifter til sandfodring i 2008 og 2009.” (Ministereni sit svar på udvalgsspørgsmål nr. 98 TRU alm. del, Folketingssamlingen2009-2010), når der er sandfodret syd for Hvide Sande havn i alle årene fra1983 til og med 2007, og hvordan kan ministeren påstå, at der ikke er sparet41,2 mio. kr. i 2008 og 2009, når den årlige udgift i gennemsnit har været 20,6mio. i de foregående 10 år, jf. oversigten herunder og materiale fremlagt i for-bindelse med SICs foretræde for Trafikudvalget d. 29. oktober 2009 (TRU alm.del - bilag 68)?Som det fremgår af faktuelle oplysninger fra KDI er der sandfodret i samtlige årfra 1983-2008. De årlige udgifter til sandfodring syd for Hvide Sande havn erfølgende med KDI som kilde:Udført1998199920002001200220032004200520062007745.000 m3962.000 m3710.000 m3341.000 m3639.000 m3501.000 m3660.000 m3220.000 m3555.000 m3330.000 m30293.000 m30Planlagt35.138.111 kr.34.585.874 kr.32.139.611 kr.15.498.099 kr.24.794.217 kr.22.417.195 kr.11.876.701 kr.5.375.261 kr.16.199.243 kr.8.778.000 kr.

Den normale årlige udgift til sandfodring i området er således 20,6 mio. kr. igennemsnit pr. år."

Svar:

Indledningsvis kan jeg oplyse, at Kystdirektoratet har bekræftet de årlige udgif-ter til sandfodring, som er opgivet i spørgsmålet. Forsøget med SIC-systemetforegik i perioden januar 2005 til januar 2008. Sandfodringer syd for HvideSande før 2005 må derfor anses for at være irrelevante set i relation til forsøget.Strækningen ”syd for Hvide Sande” omfatter desuden også andre kyststræk-ninger end umiddelbart ud for det tidligere SIC-forsøgsområde.Mens forsøget blev gennemført, blev der revlefodret nord for forsøgsstræknin-gen umiddelbart syd for Hvide Sande Havn i årene 2005, 2006 og 2007. Detteer oplyst i svar på spørgsmål nr. 7 til Trafikudvalget (TRU alm. del) af 25. janu-ar 2007 og gentaget i svar på spørgsmål nr. 711 til Trafikudvalget (TRU alm.del) af 29. januar 2010. Begge svar er vedlagt i kopi.Det er korrekt, at der ikke er udført sandfodringer ud for den tidligere SIC-forsøgsstrækning i perioden 2008-2009. Det er blevet fremført, at staten der-ved har sparet 41,4 mio. kr. Dette er ikke korrekt, da kystbeskyttelse med sand-fodring på den jyske vestkyst planlægges og gennemføres i intervaller af ca. 5år, som aftalt i Fællesaftalen med vestkystkommunerne. Der er således ikke taleom en besparelse, men om en udskydelse af fodringsindsatsen.Kystdirektoratet har oplyst, at der skal sandfodres i 2010 på den tidligere SIC-forsøgsstrækning for herved at sikre, at staten kan leve op til aftalen med vest-kystkommunerne om sikkerheden på Vestkysten.Derudover kan jeg henvise til notat udarbejdet af Kystdirektoratet den 21. ja-nuar 2009, som blev fremsendt til Trafikudvalget den 12. februar 2009.