Trafikudvalget har i brev af 10. januar 2010 stillet mig følgende spørgsmål 655(TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Per Clausen (EL).

Spørgsmål nr. 655:

”Ministeren bedes redegøre for, hvilken forkert præmis, der, efter ministerensopfattelse, ligger til grund for spørgsmål nr. 343 af 24. november 2009, hvoriministeren anmodes om at give eksempler på veje - ud over Folehaven i Valby -hvor det areal der er til rådighed for bilisterne, er blevet indskrænket, uden atdette har formindsket bilernes fremkommelighed. Samtidig bedes ministerenbesvare spørgsmål nr. 343 således som det blev stillet.”

Svar:

Den forkerte præmis i TRU spørgsmål 343, er, at det i spørgsmålet er forudsat,at der ikke er brug for det aktuelle areal på Holbækmotorvejen til vejformål, ogat vejens indskrænkning fra 3 til 2 spor i indadgående retning ikke har haft ne-gative konsekvenser for bilernes fremkommelighed på strækningen.Vejdirektoratet er ikke bekendt med andre lignende eksempler.Med venlig hilsen