Trafikudvalget har i brev af 16. oktober 2009 stillet mig følgende spørgsmål nr.40 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Benny Engelbrecht (S).

Spørgsmål nr. 40:

”Ministeren bedes redegøre for, om Danmark – i tilfælde af enpostliberalisering – forventes at ville nægte virksomheder, der er monopolereller er ejet af monopoler i lande uden et liberaliseret postmarked, adgang tildet danske marked under henvisning til postdirektivets (2008/6/EF)betragtning 31: ”.… Under hensyntagen til denne særlige mulighed og for etbegrænset tidsrum og et begrænset antal tjenester bør medlemsstater, der hargennemført en fuldstændig liberalisering af deres markeder, have mulighed forat nægte monopoler, der driver virksomhed i en anden medlemsstat, adgang tilat drive virksomhed på deres eget område.”

Svar:

Postdirektivets (2008/6/EF) betragtning 31 samt artikel 3 giver vissemedlemsstater mulighed for at udskyde liberaliseringen af postmarkedernemed yderligere 2 år indtil senest den 31. december 2012.Muligheden for at udskyde liberaliseringen med op til 2 år er kun til stede forde medlemsstater, der har tiltrådt EU efter ikrafttrædelsen af 1. og 2.postdirektiv og som har haft særlig vanskeligt ved at tilpasse derespostmarkeder, fordi de har tilsluttet sig reformen af postsektoren på et senttidspunkt. Samme mulighed er også til stede for visse medlemsstater med enlille befolkning og begrænset geografisk størrelse, hvor der findes en rækkekendetegn, der specifikt gør sig gældende for posttjenester, eller med en særligvanskelig topografi med et stort antal øer.De medlemsstater, der har ønsket at benytte sig af muligheden for en seneregennemførselsfrist af postdirektivet, har derfor skullet underretteKommissionen om dette senest den 27. august 2008.Følgende 11 medlemsstater har valgt at udskyde liberaliseringen af derespostmarkeder til senest 31. december 2012: Tjekkiet, Grækenland, Cypern,Letland, Litauen, Luxembourg, Ungarn, Malta, Polen, Rumænien og Slovakiet.