Trafikudvalget har i brev af 16. november 2009 stillet mig følgende spørgsmål254 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål nr. 254:

”Ministeren bedes gøre rede for, hvorfor der i svar på TRU alm. del - spm. 85nu fremdrages forhold, der overhovedet ikke blev omtalt under mødet påKulbanevej den 24. september 2009, nemlig grundvandsmagasinet underHarrestrupparken, samt hvorfor dette bruges som begrundelse for at hæveoversiden af overdækningen 2-3 meter over terræn i den nordlige del afterrænet.”

Svar:

Svaret til spørgsmål 85 har haft til formål at give en dybere forklaring på deovervejelser, der har været i forbindelse med projektering og valg afløsningsrum. Jeg henviser endvidere til besvarelse af spørgsmål 253.