Trafikudvalget har i brev af 16. november 2009 stillet mig følgende spørgsmål253 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Per Clausen (EL)

Spørgsmål nr. 253:

"Ministeren anmodes om at gøre rede for, hvorfor ministeren ikke længereønsker at stå ved det tilsagn, ministeren afgav ved mødet på Kulbanevej i Valbyden 24. september 2009, hvor ministeren tilsluttede sig beboernes og ValbyLokaludvalgs krav om at anlægge Ringstedbanen i en cut-and-cover-tunnel, ogtildække den i niveau med det omkringliggende terræn på hele den omtaltestrækning; en tilslutning, der ikke harmonerer med ministerens svar på TRUalm. del - spm. 85, hvori det bl.a. hedder, at oversiden af overdækningen hæves"2-3 meter over terræn i den nordlige del af området", samt at "afhængig af denvalgte udformning, vil det rekreative område således kunne blive hævetyderligere med en størrelsesorden af 1 meter."

Svar:

Jeg er ikke bekendt med det tilsagn som spørgeren refererer til og som jegangiveligt skulle have afgivet i forbindelse med det omtalte møde på Kulbaneveji Valby den 24. september 2009.Hvis spørgeren havde været til stede på mødet ville han havde erfaret, at jegalene gav udtryk for at der skulle findes finansiering til en god løsning også forbeboerne i området. Dette bekræftes af mine udtalelser i interview til TV2Lorry fra den pågældende dag og som kan genfindes på TV2 Lorryshjemmeside.