Trafikudvalget har i brev af 6. november 2009 stillet mig følgende spørgsmål161 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål nr. 161:

"Ministeren bede gøre rede for Vejdirektoratets rolle i det samlede forløb medat give Hundested Havn tilladelse til at deltage i forsøget med modulvogntog;herunder hvorvidt Vejdirektoratet har tiltaget/tiltog sig beføjelser, direktoratetikke har, når det gælder om at disponere over uforbrugte midler, samt direkto-ratets funktion med at rådgive såvel havnen som Halsnæs Kommune."

Svar:

Vejdirektoratet formidler oplysninger om faktiske forhold ved henvendelser fraeksempelvis kommuner og havne, jf. besvarelsen af spørgsmål 95 af 29. oktober2009 fra Folketingets Trafikudvalg.Parterne bag forliget om modulvogntogsforsøget tilbød med den politiske aftaleaf 22. april 2008 Hundested Havn at deltage i forsøget. Vejdirektoratet har op-lyst, at man på den baggrund har afgivet oplysninger om faktuelle oplysningertil eksterne parter blandt andet på et møde med Hundested Havn og HalsnæsKommune den 9. oktober 2009, hvor blandt andet ruteforløbet blev diskuteret.Vejdirektoratet oplyser, at det er almindelig praksis i forbindelse med modul-vogntogsforsøget.Hundested Havns status i forhold til modulvogntogsforsøget er ikke endeligtafklaret, hvorfor de midler, der har været reserveret, endnu ikke er disponerettil anden side.Jeg skal i øvrigt henvise til besvarelsen af spørgsmål 94 og 95 af 29. oktober2009 fra Folketingets Trafikudvalg.