Trafikudvalget har i brev af 5. august 2010 stillet mig følgende spørgsmål 1531(TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Jens Chr. Lund (S).

Spørgsmål nr. 1531 :

”Hvorfor har ministeren ladet træerne mellem rute 26 og husene på Århusvej125-135 i Viborg fælde og ikke i stedet tyndet de ældste træer ud og nyplante, såstøj- og synsbarrieren kunne bevares? Rute 26 er netop på dette sted højt hævetover grundene tilhørende de nævnte huse, hvorfor der nu er væsentlige støjge-ner og også indsigt ned i haverne for de cyklister, der cykler på den sydlige cy-kelsti”.

Svar:

Indledningsvis bemærkes det, at det lægges til grund, at der hentydes til husenepå Gammel Århusvej 225-235.Vejdirektoratet har oplyst, at træerne på rute 26 er fældet i den erkendelse, atde har udlevet deres tid. Grantræerne ud for husene på Gammel Århusvej 225-235 var i så stort forfald, at rydning af hele skråningen var den eneste udvej forat undgå efterfølgende stormfald. Havde man valgt at udtynde træerne, villedette resultere i, at den tilbageblivende beplantning ville vælte omkuld, idethvert enkelt træ var afhængigt af træerne omkring sig for at holde sig oprejst.