Trafikudvalget 2009-10
TRU Alm.del
Offentligt
859807_0001.png
Udkast
MINISTEREN
Folketingets TrafikudvalgChristiansborg1240 København K
DatoDok.idJ. nr.
3. juni 20102010-2649
Frederiksholms Kanal 27 F1220 København KTelefon33 92 33 55
Trafikudvalget har i brev af 18. maj 2010 stillet mig følgende spørgsmål 1209(TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Flemming Møller Mortensen (S).

Spørgsmål nr. 1209:

”Med henvisning til ministerens svar på TRU alm. del - spm. 1090, hvor detfremgår, at der foretages stikprøver af medarbejdernes beståede afmærknings-kurser, og at det løbende kontrolleres, om en given afmærkning er i overens-stemmelse med en godkendt afmærkningsplan, bedes følgende besvaret:- Vil ministeren redegøre for de sidste 5 års antal af stikprøver samt fund ogresultater af disse stikprøver, begge opgørelser ønskes opdelt på am-ter/regioner?- Vil ministeren ligeledes redegøre for eventuelle landsdels forskelle m.h.t.,hvordan der ved motorvejsarbejder og -afmærkninger udføres en særlig kvali-tetskontrol med deltagelse af afmærkningsfirma og vejmyndighed?- Vil ministeren udtrykke sin holdning til, at der blot udføres stikprøver og ikkeen gennemgang af hvert afmærkningsarbejde?”

Svar:

Vejdirektoratet har oplyst mig om, at der ikke foretages journalisering eller til-svarende registrering af omfanget af stikprøver i forbindelse med afmærkningaf vejarbejder. Det er Vejdirektoratets vurdering, at den stikprøvevise kontrolpå linje med en række andre kontrol og tilsynsopgaver er udøvelse af alminde-lige forvaltningsmæssige funktioner ved at være vejbestyrelse, og at sådannefunktioner ikke er journalpligtige.Jeg har ikke bemærkninger til Vejdirektoratets praksis i forhold til dette.
Med venlig hilsen
Hans Chr. Schmidt