Trafikudvalget har i brev af 9. april 2010 stillet mig følgende spørgsmål 1069(TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Kim Christiansen (DF).

Spørgsmål nr. 1069:

"Ministeren bedes i forlængelse af sin besvarelse på TRU alm. del - spm. 954redegøre for, hvorfor han ikke fandt det relevant at fremsende oversigten overigangsatte delanalyser fra notatet "Grøn transportpolitik: Status for arbejdetmed de strategiske analyser", som Transportministeriet åbenlyst lå inde medpå svartidspunktet, når han blev spurgt om, hvilke strategiske analyser, der varigangsat."

Svar:

Det skyldes, at der i TRU alm. del - spm. 954 spørges til, ”hvilke strategiskeanalyser af udbygningsmulighederne i hovedstadsområdet og Østjylland, der ersat i gang”. Dette fremgår af mit svar af 6. april 2010.Det anførte statusnotat, der blev fremsendt til ordførerne for forligspartierneden 8. april 2010, vedlægges til udvalgets orientering.Jeg lægger vægt på åbenhed og debat omkring arbejdet med de strategiske ana-lyser, og jeg har løbende fremsendt delresultater fra de strategiske analyser tilTrafikudvalgets orientering. Det gælder således både analyserne af en midtjyskmotorvejskorridor, Ring 5 i hovedstadsområdet og plancherne fra statuskonfe-rencen.Trafikudvalget vil fremdeles løbende blive orienteret om delresultater af analy-serne.Med venlig hilsen