SUU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 882: Spm. om hvorvidt Region Syddanmark må etablere et akuthospital i Svendborg, forudsat at regionen finder midler hertil, uden at dette influerer på statstilskuddet til nybygning af OUH fjernes, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 4. oktober 2010 stillet følgendespørgsmål nr. 882 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som her-med besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anna Baastrup (SF).Spørgsmål nr. 882:’’Ministeren bedes oplyse om det er korrekt forstået, at det er ministeren, somhar den politiske - og dermed den reelle kompetence - ved afgørelsen af,hvorvidt Region Syddanmark må etablere et akuthospital i Svendborg, forud-sat at regionen finder midler hertil, uden at dette influerer på statstilskuddet tilnybygning af OUH fjernes.”Svar:Ifølge Sundhedsloven skal regionsrådet udarbejde en samlet plan for tilrette-læggelsen af regionens virksomhed på sundhedsområdet. Forud for regions-rådets behandling af forslag til sundhedsplan skal regionsrådet indhenteSundhedsstyrelsens rådgivning.For så vidt angår den højt specialiserede sygehusbehandling – herunder højtspecialiserede akutmodtagelser (traumecentre) – har Sundhedsstyrelsen medSundhedsloven fået øgede kompetencer og fastsætter krav til og godkenderplaceringen af specialfunktioner, på regionale og private sygehuse, efter hø-ring i det rådgivende udvalg for specialeplanlægning. For så vidt angår de ikkespecialiserede funktioner – herunder fælles akutmodtagelser i øvrigt – erSundhedsstyrelsen alene rådgivende.Sundhedsstyrelsen har i sin rådgivning til Region Syddanmark understreget, atetableringen af en fælles akutmodtagelse i Svendborg, hvor ca. 25 pct. af ind-byggerne i Odense skal benytte akutmodtagelsen i Svendborg er særdelesproblematisk. Sundhedsstyrelsen anfører bl.a., ”at udveksling af akutte patien-ter mellem Svendborg og Odense er uhensigtsmæssig. Det skyldes, at en så-dan ordning kan medføre udhuling af befolkningsunderlaget for traumecentretpå Odense Universitetshospital. Derudover finder Sundhedsstyrelsen det me-get uhensigtsmæssigt, at akutte patienter fra Odense får en længere transport-tid – blot for at sikre Svendborg Sygehus et tilstrækkeligt befolkningsunderlag.Sundhedsstyrelsen vurderer derfor ikke, at der er grundlag for en egentlig fæl-les akutmodtagelse i Svendborg.”Hvad angår fordelingen af midlerne fra kvalitetsfonden, så har regeringen ogDanske Regioner nedsat et ekspertpanel, som skal komme med indstilling tilregeringen om fordelingen af disse. Regeringen skal på denne baggrund – ogefter drøftelse med Danske Regioner – meddele regionerne en samlet investe-ringsramme for de enkelte prioriterede projekter. Jeg finder det helt naturligt, at

ekspertpanelet i sin indstilling til regeringen, og regeringen i sin udmelding aftilsagnsrammer lægger vægt på, om Sundhedsstyrelsens krav og anbefalingerefterleves. Det fremgår endda også af økonomiaftalen for 2008, at efterlevelseaf Sundhedsstyrelsen rådgivning er ét af de principper, som ekspertpaneletskal inddrage i sin vurdering.Tilsagnsrammen til et nyt OUH på 6,3 mia. kr. er således – som det fremgår afekspertpanelets screening og vurdering fra november 2008 – baseret på enforudsætning om, at det nye OUH skal være akutsygehus for et befolknings-underlag på ca. 430.000 indbyggere.