SUU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 831: Spm. om at redegøre for om ministeren finder det i overensstemmelse med god forvaltningsskik, at et medlem af Rådet for anvendelse af Dyr Sygehusmedicin (RADS) længe inden, at udvalget har barslet med nogen form for faglige anbefalinger, foregriber, hvordan udvalget skal agere, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 15. september 2010 stillet følgendespørgsmål nr. 831 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som her-med besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).Spørgsmål nr. 831:”Vil ministeren redegøre for om han finder det i overensstemmelse med godforvaltningsskik, at et medlem af Rådet for anvendelse af Dyr Sygehusmedicin(RADS) længe inden, at udvalget har barslet med nogen form for fagligeanbefalinger, foregriber, hvordan udvalget skal agere? Medlemmet udtalersåledes til Ugeskrift for Læger den 28. august 2010: "Lægers frie ordinations-ret skal nu gøres mere strømlinet. Hvor der ikke er konsensus i fagmiljøet om,at et dyrere lægemiddel har klare fordele, skal det billigste vælges. Det er sig-tet med RADS?”

Svar:Jeg kan ikke kommentere på, hvad et medlem af RADS har udtalt i pressen,men henviser til mit svar på spørgsmål nr. 828, hvor jeg har redegjort for for-målet med RADS og baggrunden for rådets nedsættelse.